简析临床医学检验全程质量控制.docVIP

精品论文 参考文献 简析临床医学检验全程质量控制 桃源县红十字会医院 湖南常德 415700 【摘 要】目的：简要分析临床医学检验全程治疗控制的措施。方法：选取2011年3月到2012年3月于我院就诊的临床医学检验患者共200例，将这200名患者随机分为观察组和对照组，每组100例患者。对患者的检验结果进行统计，并结合患者临床满意度进行分析对比。结果：观察组的临床准确率为96.3%，满意度为97.5%；对照组的临床准确率为90.2%，满意度为90.6%，经过比较，观察组更具有优势，组间治疗效果比较具有明显差异，P＜0.05。结论：对临床医学检验采取全程质量控制，能提高临床医学检验的准确率，增加患者的满意度，值得推广。 【关键词】临床医学检验；全程；质量控制 临床检验在临床疾病诊断以及检测患者病情方面，有着很好的效果，在现代医学中占有一席之地[1]。随着临床医学的发展，临床医学检验技术也在不断完善，而临床医学检验结果是否准确，对临床疾病诊断和控制影响比较大，所以落实好全程质量控制工作，能有效的提高治疗效果，建立良好的医患关系。因此，在临床医学检验的全程中，进行质量控制，可以确保检验结果的准确度[2]。本次研究的主要目的是简单分析临床医学检验全程治疗控制的措施，选取2011年3月到2012年3月于我院就诊的临床医学检验患者共200例，作为本次研究的对象，其中观察组患者在进行临床医学检验全程质量控制之后，准确度和满意度优于对照组，其具体报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2011年3月到2012年3月于我院就诊的临床医学检验患者共200例为研究对象，将这200名患者随机分为观察组和对照组，每组100例患者，观察组100例患者中男性患者56例，女性患者44例，患者年龄30-65岁，平均年龄（47.5plusmn;0.5）岁，观察组进行临床血液学检验的患者有100例，进行临床化学检验的患者有97例，进行临床免疫学和免疫检验的患者有45例，进行微生物血液学检验的患者有94例，在检验的过程严格实行全程质量控制措施；对照组患者男性52例，女性患者48例，年龄32-67岁，平均年龄（49.5plusmn;0.5）岁，其中进行临床血液学检验的患者有99例，进行临床化学检验的患者有99例，进行临床免疫学和免疫检验的患者有64例，进行微生物学检验的患者有86例，实行传统的检验管理措施，两组患者在一般资料的对比上均无显著性差异（Pgt;0.05）；具有可比性。 1.2全程质量管理措施 1.2.1检验前的准备工作 记录患者的病情表现，了解每个患者的实际情况，有针对性的对患者交代需要注意的事项。 1.2.2采集样品 检验前要清楚的知道需要进行的实验项目，根据实验项目的不同采集相对应的样品，并根据患者的实际需要来确定采集的时间，在采集样品的过程中，应在不影响患者疾病的情况下，确保采集质量。 1.2.3仪器设备管理 检验前应该确保每台仪器都能正常运转，检验后应该及时对每台设备进行维护保养。 1.2.4试剂的管理措施 检验前应该确保试剂的齐全度和效能，避免在检验中出现缺失试剂或试剂失效的情况。 1.2.5检验数据管理措施 将检验后的数据保存到位，避免出现数据丢失或失效的情况出现。 1.2.6检验结果的管理措施 确保工作流程能够交接准确，如采样编号、检验信息的录入、检验设备的审查、检验报告的数据、检验结果的反馈等工作，保证检验结果准确有效。 1.2.8建立报告签收制度 设置专门人员，将检验报告统一送达，临床检验室要针对科室的实际情况，来制定检验报告单的时间以及保存方法，方便复查检验结果。 1.3 统计学方法 对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总，采取统计学软件SPSS16.0对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示，组间率对比采取x2检验（或者采用T检验）；两组患者一般资料对比，有统计学意义，P＜0.05。 2 结果 观察组的临床准确率为96.3%，满意度为97.5%；对照组的临床准确率为90.2%，满意度为90.6%，经过比较，观察组更具有优势，对比有统计学意义，P＜0.05，详见表1。 3 讨论 临床医学检验作为一门综合性的学科，在现代医学中有着重要的作用，能够促进我国整体医疗水平的提高[3]。影响临床医学检验结果的因素有很多，不管是在检验前、检验中还是检验后，都有可能出现差错，因此，在实行全程质量控制时，应该最大程度的避免这种情况发生[4]。检验相关人员要秉着科学研究的态度进行检验，确保每项数据的准确性，