对川西地震重点防御区圈定中地壳形变异常依据的反思研究.pdfVIP

对川西地震重点防御区圈定中 地壳形变异常依据的反思 杜 方 (成都 610041 四川省地震局) 摘 要 本文对沿鲜水河一安宁河断裂带1997年以前所积累的20余年的形变测量资料，分别用低 通滤波、线性拟合、对数拟合、位移向量一次范数最小准则、Hardy的多核函数模11对跨断层 测量资料、水平形变网资料和垂直形变资料进行了系统的处理。在对该地区现代地壳运动特 征有了整体认识的基础上，对在乾宁一石棉西昌地震重点监视防御区圈定中具有举足轻重影 响的某些地壳形变异常依据进行了反思。认为乾宁附近鲜水河断裂形变速率很小是正常的形 变图像，并不是正在积累应力、应变的闭锁段的起点。沪定、石棉间以田湾为中心的隆起是 地壳块体运动中转折部位受阻贡嘎山地区强烈隆起继承性构造运动的反映，不能作为正在孕 育7级以上大震的背景性异常。西昌附近的地壳反向隆起异常，其垂直形变速率始终很小， 不能继续作为预侧该地区可能发生强震的依据.通过反思，本文提取了强震预测新判据。 关镇词 垂直形变:跨断层形变;形变速率;重点监视防御区;隆起运动 引言 从80年代开始，我局就把我省的乾宁一西昌一云南东川列为具有发生6^-7级地震的重 点监视防御区。以后，虽然重点监视防御区的范围有所缩小，预测的震级也时有变化，但 在每年的年度会商会上始终把乾宁一石棉一冕宁列为首选的重点危险区。中国地震局也把它 正式列为全国地震重点监视防御区。然而，十几年过去了，所预测的目标地震并没有发生， 只有1989年发生了石棉5.3级地震，对这一屡报屡虚的突出现象，从科学技术的角度进行 认真的总结和反思显然是十分必要的 全面的总结和反思应该从预报思路、分析方法、重要的异常依据等多个方面进行。本 文只对在重点监测区圈定中起举足轻重影响的某些地壳形变异常作一反思。 1关于乾宁闭锁段 川西地震重点监测区的起点划在鲜水河断裂带南东段的乾宁附近。当时判定的主要依 据是根据沿鲜水河断裂带布设的跨断层短水准、短基线测量成果(葛培基，1985;李建中， 1985)，认为鲜水河断裂北西段从朱侯、旦都、虚墟、虾拉沱直至鲜水河断裂中段的道孚， 一 364 一 形变速率很大，反映了鲜水河断裂左旋错动的特征;而南东段的老乾宁、中谷、折多塘场 地的形变速率极微 因此认为，乾宁附近为闭锁段，正在积累能量，孕育着大震。结合从 1967年朱楼6.8级地震开始，到1973年炉霍7.6级地震、1981年道孚6.9级地震，强震 沿着鲜水河断裂带依次从北西向南东破裂的特征分析，更认为下一次强震落在鲜水河断裂 的南东段可能性极大。 至今我们已在鲜水河断裂带上积累了20余年的形变测量资料。有可能采用恰当的数 理模型，定量、精确、整体和动态地对鲜水河断裂带地壳形变时空动力学特征进行深入的 研究。 对等间隔的跨断层观测资料，先通过低通滤波提取趋势形变部分，计算其运动速率。 然后利用叠加方法在残差值中求取年周变并计算年周变幅度，最后在原始观测值中消除年 变成份。对不等间隔的观测资料，根据其变化形态分别采用线性拟合或对数拟合方法提取 其趋势变化，计算其运动速率。然后打破年份界限，把残差值标在一年的数轴上，计算年 幅度，最后从原始观测值中消除周期成分。 对鲜水河断裂跨断层测量各场地的形变速率计算结果如表1所示。 表1鲜水河断裂各场地形变速率(吕戈培等计算) 手段 朱怪 沙清 格篓 墟虚 虾拉沱 龙灯坝 老乾宁 中谷 团结乡 折多塘 水准/mTn 0.88 0.14 0.16 0.09 0.13 0.04 0.04 1 05 :.:: :.:: 基线/mm 0.06 0.16 :: 1.40 0.12 0.04 DSJ/am 250 460 47.5 从表1可见