中国主要城居住用地价格指数CRLPI-清华大学恒隆房地产研究中心.PDFVIP

中国主要城居住用地价格指数CRLPI-清华大学恒隆房地产研究中心.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国主要城居住用地价格指数CRLPI-清华大学恒隆房地产研究中心

“中国主要城市居住用地价格指数(CRLPI )” 2014 年4 季度指数简介 邓永恒 Joseph Gyourko 吴璟 新加坡国立大学 美国宾夕法尼亚大学 清华大学 房地产研究院 沃顿商学院 恒隆房地产研究中心 新加坡国立大学房地产研究院、美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院房地产系、 清华大学恒隆房地产研究中心联合发布的“中国主要城市居住用地价格指数 (CRLPI )”旨在针对中国35 个大中城市中通过招标、拍卖和挂牌(以下简称“招 拍挂”)形式出让的居住用地,以同质性指数形式对其价格波动进行持续监测。 指数所采用的数据和具体计算方法详见技术白皮书。 图1 展示了35 个城市汇总后的全国层面价格指数。在经历了2014 年3 季度 6.8%的环比下降后,4 季度全国层面居住用地价格指数环比回升10.7% 。从全年 情况看,4 季度全国层面居住用地价格指数同比上涨7.1%,涨幅已明显趋缓。但 从2004 年1 季度至2014 年4 季度的全过程看,居住用地价格的实际年均复合实 际增长率仍然超过了15% (15.2% ;表1)。 尽管价格水平较3 季度明显回升,居住用地市场交易量仍处于低位。如图2 所示,2014 年4 季度全国35 个大中城市监测范围内共有277 宗居住用地地块被 交易,仅为2013 年同期的56%,2012 年同期的40% 。过去三个季度的地块交易 量整体上也处于2008 年以后的最低水平。 图3 展示了区域层面的指数结果。可以看到,东、中、西三大区域中有两大 区域的居住用地价格在2014 年下半年发生下跌。其中,中部地区指数在经历了 上半年 10.7%的环比上涨后回落 2.7%,西部地区指数继续保持下跌,环比跌幅 为3.1% 。仅有东部地区指数保持上涨,但环比涨幅也从上半年的5.7%降至下半 年的4.2% 。表2 进一步报告了三大地区自2004 年以来的年均价格增长率情况。 图4 展示了其中 12 个典型城市的居住用地价格指数。可以看到,以北京为 代表的若干城市仍保持居住用地价格的强势增长。在经历了2013 年46.7%的环 比上涨后,北京2014 年的居住用地价格环比涨幅更是高达 53.7%,这也使得过 去十年间北京居住用地价格的累积涨幅达到 1036% (年均27.5% )。杭州、广州、 上海和武汉四个城市的居住用地价格在过去两年同样保持持续上涨,但涨幅明显 低于北京。其中,广州、上海的上涨幅度高于杭州和武汉;杭州的地价尽管近年 呈上升趋势,但绝对价格水平仍未达到2010 年的峰值。天津的居住用地价格在 2014 年小幅上涨,过去几年间整体保持平稳。相比之下,长沙、重庆、大连、 南京和西安的居住用地价格在2014 年呈现下降态势。以大连为例,2014 年其居 住用地价格连续第二年出现环比下降,与2011 年的峰值水平相比已经累积下跌 了约26 个百分点。 表3 对比了12 个城市2004 年以来居住用地价格年均复合增长率情况。北京 以接近 28% 的年均增长率位列各城市第一位,上海的年均增长率也超过了 20% (20.4% )。但与此同时,大连 (7.2% )、武汉 (7.3% )和西安 (8.6% )的年均 增长率均为个位数,成都也仅略高于10% (11.6%)。这提示我们有必要高度重 视各城市居住用地市场之间的分化。 图1: 中国35 个大中城市同质性地价指数 (季度指数: 2004q1 – 2014q4 ) 2004q1=100 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 2004q1 2005q1 2006q1 2007q1 2008q1 2009q1 2010q1 2011q1 2012q1 2013q1 2014q1 图2: 中国35 个大中城市居住用地招拍挂出让成交宗数

文档评论(0)

2105194781 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档