司法鉴定人责任之我见研究.pdfVIP

文件检验的理论与实务 77．司法鉴定人责任之我见 四川省德阳市旌阳区人民检察院 戴羚霞 司法鉴定人责任是指司法鉴定人在检验鉴定过程中，对自己 作出的检验报告、鉴定结论出现偏差或者错误时，司法鉴定人应 当承担的法律后果。就我国目前立法状况来看，关于司法鉴定人 责任的法律法规以及其他规定甚少。 一、当前我国关于鉴定人责任问题的立法现状 目前关于司法鉴定人的责任问题的法律法规除《中华人民共 和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》中有规定外，其他 法律法规等均未对这个问题作出规定。《刑法》第305条规定： “在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对案件有重要 关系的情况，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他 人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重 的，处三年以上七年以下有期徒刑。”《刑事诉讼法》第120条第 3款规定：“鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。”从 《刑法》和《刑事诉讼法》规定内容来看，司法鉴定人只有在故 意出具虚假的检验报告、鉴定结论时，才承担法律责任，即伪证 罪。但是，在《民事诉讼法》、《民法通则》、《行政诉讼法》中对 因鉴定人的故意、过失或者其他原因作出虚假的检验报告、鉴定 结论，或者造成鉴定结论、检验报告与事实发生偏差，或者延误 478 八其他 鉴定时机引起检验、鉴定不能，给当事人造成严重的人身伤害或 者财产的损失或者精神损害的结果时，司法鉴定人应当承担什么 样的法德责任却没有饪俺怒定。荐就我国《国家赔偿法》中规定 的行政赔偿责任和刑事赔偿责任来看，也只是规定了违法的行政 行为或者刑事司法行为，而对于鉴定行为来说，它究竟是什么行 为呢?首先蜀泼肯定它不是行政行力，它又是不是刑事司法行为 呢?笔者认为不是，首先我们应当明确，司法鉴定是为了解决案 件中的专门问题，司法鉴定所要鳃决的问题是确定案件中涉及的 材料是不是与案件有荚，也就是说司法鉴定是为查明案俘事实真 相服务的，其行为也仅仅是一个诉讼参与人而已，这一点在我国 诉讼法中均有明确的规定。从另～个角度来看，司法鉴定入本身 在诉讼中所处的地位也是绝对牵立的墙位，它本身不其有像公安 机关、检察机关、审判机关以及国家安全机关的司法职能。 =、关于司法鉴定人责任阕题的立法现状的弊端 由于我囡关于司法鉴定人责任问题的立法存在的缺陷，不论 司法鉴定人的教意或者过失行隽造成鉴定结论、检验报告的错误 或者偏差雨致使当事人受到刑事处罚、遭受人身伤害或者财产损 失或者精神损害时，没有相应的法律法规规定司法鉴定人应当承 担相应的刑事责任(除掏成伪涟罪外)、民事责任、行政责任， 这必然会给检验、鉴定工作带来一些负两影响，严重影响检验、 鉴定结论的科学性、客观性、公派性，干扰正常的诉讼秩序。主 要表现在以下几个方露：， 1．超越硒法鉴定资格规定的范围鉴定。司法鉴定资格规定 了某一鉴定人具有解决某一方面专门问题的能力，该司法鉴定人 也只能在规定的范围融进行鉴定，出具与戴耀关的鉴定书。毽是 在实践中，某一司法鉴定人凭借对其资格规定的范围以外的专门 问题的检验鉴定知识有一些了解，在不完全具备解决该专门问题 的能力时，仍然对滚专}l闻题进行检验鉴定。 479 文件检验的理论与实务 2．受市场经济因素和行政因素的影响，司法鉴定人违背诵 法鉴定工作要求或者违背自己的意志接受司法鉴定，故意作出虚 假懿检验报告、鉴定缭论，或者对已有的菱礁的检验报告、鉴定 结论的专门问题又进行重复检验、鉴定，旗至作出与正确结论截 然相反的报告、结论；因个人利掇或者关系人的利益故意作出艨 锻髂检验报告、鉴定结论。使梭验、鉴定工作成为行为人逃避法 律责任的工具，凡此种种，必然对司法公征造成损害。 3。司法鉴定人违反检验鉴定工作的程序，对工作严重不负 责任。案俘的受理、梭验鉴定的操作都有严格鲸程穿，它是缳证 鉴定结论、检验报告科学、准确的关键。受理案件时，要求鉴定 人对材料必须严格认真地审查，仔细听取送案人介绍案件的情况 并进行必要的诲阍，分析送检的材料是否宪整、充分，判断其有 无检验鉴定条件。在检验鉴定过程中，司法鉴定人必须按照案件 的不同性质和送检的材料的