大跨度钢筋混凝土楼屋盖的结构布置优化研究.pdfVIP

第八届全国现代结构工程学术研讨会 大跨度钢筋混凝土楼屋盖的结构布置优化 梁松亮 (广州大学建筑设计研究院东莞设计部，东莞523108) 提要：对大跨度混凝土楼屋盖使用几种不同的结构型式进行分析比较，得出其中最安全、经济的结构型式，实现优化设计的目的。 关键词：大跨度，结构稻置，交叉梁系，优化设计 一、引言 钢筋混凝土框架结构的设计中常遇到由于建筑使用要求而需要设置局部较大跨度的楼屋盖。选用钢结构或网 架当然可以轻易克服跨度上的设计困难，却又带来计算模型与计算分析软件基本假定不甚相符的问题，同时钢结 构工种的引入会增加施工管理、合同管理、成本控制等方面的不确定因素，从工程实施全过程考虑，不一定是最 佳选择，难以让业主认同。 能不能从结构布置选型上下工夫，使跨度较大的钢筋混凝土楼屋面既克服跨度上的困难，又避免因引入钢结 构而带来新的问题?本文利用一工程实例总结了相关经验，希望能为类似问题提供一些参考。 二、工程的基本情况 本工程是一所中学的图书馆，框架结构，地上三层，屋面标高为15．0米，建筑抗震设防分类为丙类。抗震 设防烈度为6度，设计地震分组为第一组，设计基本地震加速度值为0．059。框架抗震等级四级，场地土类别为 II类。基础采用预应力高强混凝土管桩(PHC)，基础等级为丙级，结构设计使用年限为50年，上人屋面恒荷载 6．0kN／m2，活荷载2．0lcN／m2，基本风压取O．55kN／m2，基本雪压为0。 由于建筑功能上要求顶层设置一个30mx16m的学术报告厅，故在顶层抽去一排柱，形成一个局部跨度较大 的屋面，其柱距为6m，跨度为16m。 三、结构形式的选择 用混凝土结构实现此类大跨度楼屋盖，结构选型显得尤其重要。合理的结构形式能做到合理、安全、经济、 美观。针对这个30mX16m的屋盖，本文用工程设计上较常用的PKPM软件对几种结构形式进行计算分析，对 ’ 结果做了对比，以求找出较理想的形式。 1、主次梁结构布置 主次梁结构传力清晰、施工简便。缺点是由于跨度较大，造成构件截面大、含钢量高、支承条件苛刻。 (1)一般的主次梁布置 遵循一般的设计思路，主次梁结构的布置形式是在框架柱位置设置跨度16m的框架主梁，主梁间距同柱距 (6m)。与主梁正交方向设置2m间距的次粱，次梁跨度同主梁间距(6m)。经反复试算调整，发现主梁和框架 柱的弯矩都很大，效果不理想。分析其原因，一是因为主梁受荷面积太大；二是荷载传递方向过于集中——次梁 把屋面荷载传给主梁，主梁再把全部荷载传给框架柱，框架柱Y方向承受了几乎全部的屋面荷载所产生的弯矩， 而X方向弯矩很小。主次梁结构形式的结构布箕图见图1。虽然计算结果可以通过，挠度裂缝亦符合规范要求。 但梁柱的配筋量很大，结构安全度低。 (2)改进的主次梁布置 工业建筑2008增刊 1601 第八届全国现代结构工程学术研讨会 如粜不放弃主次粱的结构形式，可以考虑从减小框架槊受荷面积、分散荷载传递方向两个角度入手，尝试两 框架集之问再增设一道太粱米承受荷载。这时需要解决这道增设的大粟两端的支承问题。要增加框架柱来支承大 粱从建筑钓使用角度看不太可行。可以尝试把边框架粱敬大柬支承，这样就能达到减少框架主粱的受荷面积的目 的，并且把挪分荷载通过边框架粱传递给框架柱的X方向。经试算调整，计算结果显示橥柱的弯矩、配筋被有 效地降低。这种改进的主次粱结构形式的结构布置图见圈2。 2、交叉粱系结构布置 交叉粱系结构增加了粱的超静定次数，使楼厦盖的刚度均匀，能让荷载分散地向四周传递．应用在大跨度楼 屋盖中常有良好效果。 交叉粱采结构可细丹为正交正故粱系、正空斜放桨系和斜交斜放槊系等三种基奉型式。采用何种型式要根据 柱同布置来决定，原则是使两个方向的粱的线H悝基本相lq，两个方向的粱均匀地承受荷载。由于交叉鬟系一般 都做成相同的截面，即刚度F，相同，根据线刚度公式 i Eln 要使两个方向的粱刚度近似，应使其跨度￡接近。应该避免因线刚度的差别而导致其中一个方向的