文件系统符合性检查单有机产品.docVIP

文件系统符合性检查单(有机产品) （认证机构自我评价报告） 受评审方： 评审地址： 注册地址： 通讯方式 电话： 传真： EMAIL: 评 审 方：中国合格评定国家认可委员会（CNAS） 评审组长： 日 期： 年 月 日 本检查单依据CNAS-CC21/22，即ISO/IEC 导则 65和IAF对ISO/IEC导则65的指南和CNAS-SC22编制 认可准则条款号 检查事项 与该认可准则要求相对应的认证机构文件名称及条款 评价 .1 基本规定 .1.1 G. 4.1.1 认证机构是否规定了其运作所遵循的方针和程序是非歧视性的，并以非歧视的方式对这些方针和程序加以实施不得使用违反本文件的程序来阻碍或阻止申请人的认证申请 4.1.2 是否规定了认证机构的服务应向所有的申请人开放，不应附加不正当的财务或其他条件 4.1.3 G.4.1.2 G.4.1.3 G.4.1.4 G.4.1.5 对认证依据的标准是否作出了规定，针对某一特定的认证制度需要对应用的标准或规范类文件解释时,有否规定应由相关的公正的委员会或具有必要技术能力的人员来说明，并由认证机构发布？ 4.2 组织 G.4.17 是否对认证机构的组织结构进行了说明和表述？以使其具有正式的规则和组织结构，对所有参与认证过程的委员会的组建和运行加以规定。当负责认证决定的委员会中有来自获证组织的代表时，是否对这些代表的权限予以限定？ 是否规定了一个负责认证机构日常运作的委员会或机制，详细情况及其组成、权限和程序规则？ 4.2d） G.4.2.1 G.4.2.2 G.4.2.3 G.4.2.4 G.4.2.5 G.4.2.6 是否有证明认证机构是法人实体的文件？ 如果认证机构是某大组织的一部分，有无识别与该组织其他部分的关系，并做出适当规定以防止有碍认证公正性的利益冲突？ 作为政府部门或政府部门一部分的认证机构,是否有满足G.4.2.6和 G.4.2.7要求的规定? 如果认证机构的认可范围是通过产品的类别或规范性文件的族系来说明的，则认证机构是否具备经证实的产品认证能力？ 4.2.e） G.4.2.9 G.4.2.10 G.4.2.11 G.4.2.12 G.4.2.13 G.4.2.14 G.4.2.15 是否规定了一个负责管理认证机构公正性的委员会，并且文件化说明其组成，对其职责和权限、工作机制是否进行了表述？ 该工作机制是否可以保障各利益相关方均有参与的机会，并且利益均衡，没有任何一方能占有支配地位？ 是否做出适当规定，保证认证机构运作的公正性，并且不受政府、行业部门或者出资机构的不适当的影响，以防止相关的利益冲突。 参与该委员会的成员是否考虑至少从以下群体的代表中产生:制造商或供方、用户、消费者、合格评定专家？ 是否有满足G.4.2.15条款要求的规定？ C1.1.1 该委员会的利益方成员至少包括供方、消费者、合格评定专家、农业专家和环保专家。 4.2.h） 是否具有充分的安排，以解决其运作和/或活动所引发的责任 4.2.f） G.4.2.26 是否规定了做出每项认证决定的人员与执行评价的人员不同 4.2.i） G.4.2.16 G.4.2.32 财务状况是否稳定,是否具有认证制度运作所需的资源? 认证机构获得财务支持的方式如何?财务支持的方式是否能够确保认证机构保持公正性? 4.2.j） 在一位高级主管领导下，根据认证工作的类型、范围和工作量配备充足的人员，他们应具有与所实施的工作相适应的必要的教育、培训、技术知识和经历；是否可以提供必要的名录或清单以说明上述要求。 4.2.o） G.4.1