网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

精神分裂症患者长期住院与社区康复治疗对照研究.docVIP

精神分裂症患者长期住院与社区康复治疗对照研究.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精神分裂症患者长期住院与社区康复治疗对照研究

精品论文 参考文献 精神分裂症患者长期住院与社区康复治疗对照研究 甘秀红   (广东省清远市人民医院 广东清远 511500)   【摘要】目的:对比精神分裂症患者长期住院与社区康复治疗的效果。方法:选取2013年10月~2014年10月期间在我院接诊的67例精神分裂且接受住院治疗的患者,设为住院组,并抽取同期我市某社区康复站治疗的67例精神分裂症患者,设为社区组,给予患者为期一年的观察,对比两组患者治疗的生活质量,调查患者BPRS、PANSS情况。结果:在接受不同治疗情况下,两组精神分裂症患者患者质量改善率对比,差异明显(P<0.05)。结论:开展社区康复治疗,可有效提高慢性精神分裂症患者的临床治疗效果,减轻家庭的生活负担,提高患者的生活质量。   【关键词】精神分裂症;长期住院;社区;康复;对照   【中图分类号】R749.3 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2015)22-0060-02   精神分裂症主要在多种因素如生物学、心理学、社会环境等影响下,进而发生的失调症状,很容易引起患者表现出不同程度的障碍性疾病。近年来很多社区逐渐开展精神分裂康复工作,通过诊治、治疗、宣传教育等等,提高患者的生活质量[1]。本研究对精神分裂症患者长期住院与社区康复治疗效果进行对比,现进行如下报道。   1.资料与方法   1.1 临床资料   抽取2013年10月~2014年10月期间在我院接诊的67例精神分裂且接受住院治疗的患者,即住院组,并抽取同期我市某社区康复站治疗的67例精神分裂症患者,即社区组。所有患者均符合精神障碍分类与诊断标准,排除酒精、药物依赖患者,排除妊娠、哺乳期妇女。社区组中,男性32例,女性35例,年龄在20~68岁之间,平均年龄为(45.85plusmn;3.62)岁,病程在1~12年之间,平均病程为(7.22plusmn;1.16)年。住院组中,男性30例,女性37例,年龄在20~75岁之间,平均年龄为(46.56plusmn;3.35)岁,病程在1~14年之间,平均病程为(8.17plusmn;1.14)年。给予两组精神分裂症患者一般临床资料比较,差异并不存在统计学意义(P>0.05),具有可比性。   1.2 方法   给予住院组患者医院住院康复治疗和护理,以药物治疗为主,辅以工娱、心理、康复等治疗措施。给予社区组精神分裂症患者社区康复治疗和护理,在药物治疗基础上,辅以社区培训,宣传教育、随访、工疗等措施。   1.3 观察指标   在对精神分裂症患者的生活质量进行判定的过程中,主要参照KPS评分标准进行评分,治疗前后生活质量评分增加的分值在10分以上,则属于生活质量改善;如果治疗前后生活质量评分减少的分值在10分以上,则属于生活质量下降;治疗前后生活质量评分增加或减少的分值在10分以下,则属于生活质量稳定[2]。   1.4 统计学分析   本次研究中,选择统计学软件SPSS 15.0进行统计数据分析,其中计数资料以n/%形式表示,采用卡方(chi;2)检验,计量资料以(x-plusmn;s)形式表式,采用(t)检验,如P<0.05则表示差异有统计学意义。   2.结果   2.1 两组精神分裂症患者的生活质量情况对比   通过治疗,两组精神分裂症患者生活质量改善率对比,差异明显,差异具有统计学意义(chi;2=10.846,P<0.05)。可参见表1。      2.2 两组患者治疗需要费用情况对比   住院组患者平均每月费用为1300元,由市财政支出,社区组平均每月费用120元,其中75%由政府负责,显然组间对政府造成的经济压力对比,差异明显(P<0.05)。   3.讨论   精神病属于临床中常见的疑难类疾病之一,很多国家或地区已经将精神病例为不治之症,在精神病临床治疗过程中,多数采用保守治疗。稳定和改善患者的情绪,减少患者的心理压力,更有利于提高精神病的临床治疗效果[3]。精神分裂症为临床中慢性的疾病之一,具有家族遗传性,在各种因素的影响下很容易反复发作,而且需要长期接受药物治疗,但是长期住院接受治疗会给家庭带来较大的经济负担,显然需要社会和政府的支持和关爱。精神分裂症的社区康复防治与医院康复治疗是不可分割的两部分,从总体发展趋势看,精神分裂症与其他残疾等疾病的康复一样,康复服务工作正逐渐转变,由医院康复住院逐渐转向社区康复防治,这一趋势已经成为卫生保健事业的重要发展方向之一[4]。   在医院长期住院接受治疗,虽然可以有效控制阳性症状,但是患者很多社会功能会逐渐退化,相对于住院治疗而言,社区康复防治不仅可以有效控制临床症状,而且还会不断改善患者的社会功能,社会功能逐渐恢复[5]。本研究结果显示,社

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档