素质教育在初中思想品德课中的渗透.docVIP

精品论文 参考文献 素质教育在初中思想品德课中的渗透 湖南省衡南县单江镇中学 冯思敏 内容提要：选择适当的教学模式，以提高教学实效，是中学思想品德课教学改革的重大课题。中学思想品德课必须克服以讲为主的模式，倡导以“学”为主的教学模式。经过几年的实践，我们探索出“自学＋引导”式教学模式，它通过自学教材，讨论交流，启发指导，练习总结四个环节，充分尊重学生的主体地位，积极发挥教师的主导作用。实践证明，“自学＋引导”式教学对培养学生参与能力，调动学生学习兴趣，提高课堂教育教学效率，对实现思想品德课教学目标有着重要作用。 一、新教学模式的提出 中学思想品德课是对中学生比较系统地进行公民品德教育与我国国情教育的全员必修的基础性课程。就其本质而言，它是一门智育与德育相统一的显性德育课程。思想品德课教学在学校德育工作中具有特别重要的地位，思想品德课教学的德育功能具有不可替代性。 但从素质教育的角度看，目前的思想品德课存在以下几个方面问题： 首先，在教材内容上，存在着“三多三少“的情况，即抽象的多，具体的少；遥远的多，现实的少；观念性的多，实用性的少；其次，在教学模式上，往往不能结合思想品德教育的特点，进行一种注重成效的教育。教师离不开“灌输－考试”的基本模式，学生是离不开“识记－应试”的基本方法。而在教学评价上，往往重视结果的评价，而忽视过程的评价，因而出现片面以学生的书面试卷的分数评价教师的教学效果，对学生则是缺乏实践活动状况的评价等等。这些问题的存在，都在不同程度上使得思想品德课教学目标的实现受到影响。实施素质教育，显然需要我们政治教师对既定的思想品德课教学进行必要的改革。其中很重要的是教学方法的改革，“自学＋引导”式教学模式是一种以导为主线，学为主体，强调学生在教师指导下渐进自主学习的模式。 二、理论和实践依据 １、从教育学角度看，“自学＋引导”式教学模式是建立在正确的学生观的基础上的，它充分肯定了学生的主体地位。从认知和智力开发来说，学生既是认识的主体，又是发展的主体；从思想品德教育来说，学生既是教育的主体，又是健康成长的主体。因此，激励唤醒、鼓舞学生的主体意识，是思想品德课教学改革所要解决的重要课题。 ２、从心理学角度看，“自学＋引导”式教学模式注重激发学生学习兴趣，开拓学生政治视野。“兴趣是最好的老师”，当学生对某种事物发生兴趣时，就会乐于开动脑筋对它进行思考，教师在学生预习基础上，提出一些富有启发性、探索性的问题，引发学生的思辨，课堂气氛会由此变得十分活跃，从而打破“满堂灌”的沉闷的教学格局。 ３、从实践角度看中学思想品德课教学的主要任务是促进学生将所学的内容，在知情行几方面得到提高和发展。“自学＋引导”式教学会让学生在知识、能力、思想等方面在自学、讨论、启发程序中，通过学生自主学习，自由发表见解，不断增强自我教育的能力。 三、教学程序及其实施过程 “自学＋引导”式教学模式是对讲授式教学模式的一种改造，其教学流程图式是：自学教材rarr;讨论交流rarr;启发指导rarr;练习总结。 第一阶段，自学教材。它是这一模式的最核心部分，其目的是学生按照老师的要求自学教材，完成作业的进程中培养其自学能力。教师要向学生阐明自学的意义和要求，引导学生编拟自学提纲，要安排好课堂自学时间，调控好教学进度，通常自学教材安排在课前或课外，但这既占用了学生作息时间，又达不到预期的效果。因此可安排在课内提出几个思考问题后，用十分钟左右的时间预习效果是较好的，在学生自学教材时，教师应巡回指导，了解学生中的情况，存在的难点、疑点，有利于讲课中有针对性，更好地做到因材施教，因人施教。 第二阶段，讨论交流。这是这一教学模式的正式启动阶段。旨在对学生共同存在的问题进行相互探讨，集思广益，取长补短，以提高学生的认识水平及独立钻研，大胆创新的能力。 通过讨论可以变学生被动接受教师知识的过程为学生主动学习过程；通过讨论可以发挥学生在学习中的主体作用，为培养能学习、会学习、有创见的新型人才奠定基础。 课堂讨论题目来源有二：其一，在学生自学教材过程中，学生间对某个问题的认识发生分歧，或者学生对课本结论提出怀疑时，教师不作正面回答，将分歧点或疑点交给学生讨论。如在高一哲学常识中讲到人生价值时，学生对“张华救老人有无价值（意义）”存在不同看法，通过讨论，学生可以认识到衡量人生价值的标准，不仅要看物质贡献，也要看精神贡献。不能只看物质贡献的大小，忽视精神贡献是人生价值的重要组成部分。其二，教师在备课中，根据教材的重点和难点，精