细节护理对普外科手术护理质量的影响 刘英.docVIP

精品论文 参考文献 细节护理对普外科手术护理质量的影响 刘英 常德市第二人民医院 湖南常德 415001 【摘 要】目的：分析研究细节护理对普外科手术护理质量的的应用效果。方法：随机选取该院2013年1月至2015年1月接受普外科手术治疗的80例患者为研究对象，分为对照组和观察组，对照组进行搜书过程中的常规护理，观察组在常规的护理基础上进行细节护理，对比两组的护理质量评分，术后并发症的出项例数，及患者在护理过程中的满意程度。结果：观察组的各项对比数据明显优于对照组。结论：细节护理对于普外科手术护理质量具有积极影响。 【关键词】普外科手术；细节护理；护理干预 健康一直是人们所密切关注的话题，人们生活水平的提高促使人们的健康水平也在不断提高。传统的护理模式已经不能满足当下人们在治疗过程中的护理要求，并且对于治疗疗效也存在抑制作用。合理的护理模式的采取将有利于患者的治疗效果及患者心理状况的改善。 本次研究主要通过对该院80例普外科手术患者的分组术护理，采取两种不同的护理方式，得出细节护理对于普外科手术护理质量具有积极影响。其具体报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 随机选取在该院于2013年1月至2015年1月期间接受手术的80例普外科患者为研究对象。80例普外科患者中，男性患者31例，女性患者49例。整体患者年龄段在30岁到72岁之间，平均年龄42岁左右，将80例普外科手术患者随机等量分成观察组与对照组，观察组中男性患者15例，女性患者23例，胃部手术10例，肠道手术18例，肺部手术12例；对照组男性患者16例，女性患者26例胃部手术13例，肠道手术15例，肺部手术12例。对两组患者每位成员身体的各项指标参数进行检测，排除具有严重疾病导致器官病变者和药物过敏者。两组在随机抽取进行排除后，在手术类型及年龄分布上均无明显差异（Pgt;0.05），因此两组患者具有可比性。 1.2护理方法 对照组40例患者进行简单的常规护理，无特殊计划性；观察组在常规护理的基础上进行细节，其详细护理环节如下： （一）术前护理 对于观察组40例患者术前做好充分准备，检查其身体的各项参数指标是否符合术前标准，如检查患者的呼吸，血压情况，身体状况及最近饮食情况，术前必须要求患者禁止进食饮水，对患者进行输液保证体内的酸碱平衡以及水电解质平衡，并进行有必要的抗感染治疗，合格的术前身体标准是手术顺利开展的前提。术前要求医护人员与患者及其家属进行多频率的沟通，使患者及其家属对该院治疗增强信心，使手术工作得以顺利展开。 （二）术中护理 在手术过程中，及时帮助患者进行体位的正确摆放，对患者身体的各项指标进行密切监测，手术用水水温维持在37℃左右，从而保证手术的顺利进行。 （三）术后护理 术后护理环节尤为重要，是影响整个手速效果的关键因素。对患者进行正确的睡姿要求，根据相应的手术病种对患者要求相应的饮食标准，及时与患者进行沟通，清除患者心理消极因素。 （四）出院嘱托 在患者出院时，应对其进行必要的相关健康教育，在日常生活中，应嘱咐患者应注意的相关事项，如饮食和生活习惯对于健康不利的行为要克制戒除，使患者的病情得到完全康复并不易复发。 1.3 评价标准 在患者进行术前术后两种护理方式进行护理后，总计两组的护理质量效果及患者对于护理的满意程度，通过满意度调查表使患者对其评分，分为满意较满意不满意三个等级，手术时间，手术过程出血量及术后并发症的出现例数进行统计。总有效率计算规则为满意愈率加较满意率之和。 1.4 统计学方法 通过对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理，采取SPSS19.0统计学软件对上述汇总数据进行分析和处理，百分数（%）表示计数资料，x2进行检验，统计结果以差异显著（P＜0.05）为具有统计学意义。 2 结果 2.1 不同护理方式下的两组患者对于护理效果的满意程度分析 在表1中，对照组的总有效率为，观察组的总有效率为，观察组的治疗有效率明显高于对照组的治疗有效率，差异显著（p=0.0032lt;0.05），具有统计学意义。 2.3两种护理模式下不良事件频率调查 观察组不良事件发生率为0，对照组不良事件发生率为10%（4/40），观察组不良事件发生率明显低于对照组，差异显著（Plt;0.05），具有统计学意义。 3 讨论