- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
FRP一混凝土粘结性能单剪试验断裂模型
周志强1,吴业飞1,沈耀球2,陈伟球+1
(1.浙江大学软弱土与环境土工教育部重点实验宣浙江大学土木系杭州310027;
2.苏州市交通设计研究院有限责任公司,江苏苏州215008)
摘要:纤维增强材料(简称FRP)具有独特的优越性能,已被广泛应用于钢筋混凝土结构的修复和补强。在设计中,FRP
与混凝土的粘结强度是一个重要参数,通常采用单剪试验测定。在介绍单剪试验及其失效模态的基础上,基于断裂力学理论,
提出了针对两种失效模式的粘结强度计算公式.与实验结果及其它公式进行了比较,证明了本文所提出的公式的适用性.
关键词;纤维增强材料;粘结强度;单剪试验:失效模态;断裂力学
1引言
工程实践发现,在使用纤维增强材料(FRP)加固钢筋混凝土结构的时候,FRP与混凝土的粘结强度
筋混凝土之间的剥离破坏。因此,研究FRP与钢筋混凝土结构之间的粘结强度就有着非常重要的意义。单
剪试验成为测定FRP与混凝土粘结强度的标准试验,本文首先对此作简单介绍,并讨论相应的失效模态。
2单剪实验及剪切失效模式
(a)正视图
图1单剪试验:(a)正视图;(b)俯视图
由于简单实用且可靠,图1所示的单剪试验成为测定FRP与混凝土粘结强度的标准试验。在试验中,
将FRP粘结在混凝土棱柱体上,然后对Fl心施加单向拉力,逐渐增加拉力,直至破坏。在这个模型下考
虑的几何因素有FRP板的粘结长度%、Fl冲与混凝土试块的宽度比%/包以及FRP的厚度等。
基金项目: 新世纪优秀人才支持计划资助项BfNCET-05.05010)
作者简介: 周志强(1980)。男,江苏人。硕士,主要从事粘结结构的断裂分析。现在美国Univ.ofMiami攻读博士学位;
吴_qlP.-b(1985),男,湖北人,硕士,主要从事结构的断裂分析(E—mail:kfl321@163.com);
沈耀球(1975),男,江苏人,工程师,主要从事桥梁及道路结构设计分析;
‘陈伟球(1969),男,江苏人,教授。主要从事工程力学及智能结构研究(E—mail:chenwq@zju.edu.∞)·
·II.228
大量的实验研究表明,FI心板材与混凝土剥离的失效模态包括【4】:
(a)混凝土保护层剥离(coverseparation)
endinterfacial
(b)板端界面剥离(plate debonding)
crackinduced
(c)裂纹引起的界面剥离(intermediatedebonding)
crackinducedinteffacial
(d)斜裂纹引起的界面剥离(criticaldiagonal debonding)
按照剥离发生的位置,失效模态可粗略地划分为发生在FRP与混凝土的界面和混凝土内部两大类。
凝土界面的混凝土中,即主要失效模态为发生在粘合剂一混凝土界面以下几个毫米远的混凝土保护层剥离
破坏。
3理论分析
析单剪试验提供了理论基础。
3.1界面剥离
鉴于Fl心板的厚度^知相对于混凝土的厚度绣来说是很小的,因此可以引用如图2所示的薄膜一基体
(film.substrate)的断裂力学模型来分析界面剥离破坏现象。
图2薄膜一基体粘结界面中存在半无限裂纹示意图
按照Suo和Hutchinson[21,图2所示裂纹构型的能量释放率G表示为:
3 (1)
2互 √彳,Jjl2 一
G=壶[I£Ah+iM2LAb/h+2卷如1。J
文档评论(0)