随着金融科技的发展，金融服务创新能否符合监管要求-EY.PDFVIP

随着金融科技的 发展，金融服务 创新能否符合 监管要求? 监管沙箱在英国和亚太区的 兴起与影响 金融科技：把创新商业模型与新科技相结合，从而实现、增强并颠覆 金融服务。 引言 3 政府部门寻求“最佳”金融科技监管 4 亚太区金融科技监管政策导览 7 监管沙箱的工作机制 10 英国金融行为监管局（FCA）监管沙箱内览 13 录 亚太区监管沙箱概况 17 支持金融科技创新者 23 目 联系人 24 随着金融科技的发展，金融服务创新能否符合监管要求步发展? 引言 金融科技企业的急速发展、风险投资和企业对 由于亚太区的许多监管机构认识到在不具备 行业的投入和新科技的应用程度加深势必会对 确定性的情况下进行创新的困难，所以 金融服务业带来深远影响。 有不少的监管机构都开始推出“监管沙箱” (regulatory sandbox)计划。在监管沙箱中， 据2017年发布的《安永金融科技采纳率指数》 银行和其他非传统金融机构能够在一个真实 所示，金融科技已经为主流大众所接受。在安永 但受控的环境中测试新的技术和商业模型， 调研的20个市场中，33%的“活跃型数字化 给予监管机构制定法规所需的时间。 1 消费者”正在使用金融科技产品和服务。 虽然 英国在发达市场中处于领先地位，但中国 这种合作方法有可能成为一种非常有效的途径 消费者的金融科技采纳率在调研市场中处于 让金融科技安全地进入市场，同时提升消费者 最高地位，其中69%的受访者表示经常使用这些 对新产品的信心。然而，并非每个沙箱都是 服务，是全球平均水平的两倍以上。这也对 一样，不同市场会依据各自的具体目标、监管 亚太区的其他地区产生了后续影响。中国领先 体系和政策发展目标而有所不同。鉴于不同国家 的金融科技企业正通过打入国际市场、境外 的监管机构之间也会互相学习参考，对于着眼于 投资与合作直接影响着周边市场；同时其他国家 全球市场的创新者来说，不但需要理解到当地 的金融科技企业也寻求在本土市场复制其成功 的监管特点，还要了解其他国家监管金融科技 模式。 的方式。 然而金融科技的发展，代表着监管机构需要了解 本报告调查了监管机构就金融科技创新的政策 现有监管制度如何有效地应用到因新技术或 原则和重点，以及亚太区各国采取的不同监管 新商业模型而转变的场景中。例如，监管机构