暗能量模型的理论诊断和观测限制.pdfVIP

博士学位论文公示材料 学生姓名 崔晶磊 学号 1410040 二级学科 凝聚态物理 导师姓名 张鑫 论文题目 暗能量模型的理论诊断和观测限制 论文研究方向 宇宙学 论文关键词 statefinder 层级；结构增长率；强引力透镜；质量密度幂律指数 论文摘要(中文) 暗能量问题的研究是为了理解宇宙的加速膨胀，及宇宙的演化过程。面对物理学家构建的大量理 论的或现象学的暗能量模型，如何区分不同的模型，以及更精确地通过不同的观测数据对模型进行限 制成为非常重要的问题。从理论上，我们可以通过不同模型的无量纲哈勃膨胀率E (z ) 和减速因子q(z) 的演化曲线来区分它们。但是对于某些模型，这两个方法的演化曲线存在简并，需要寻找能够区分这 些模型的诊断方法。对于暗能量模型参数的观测限制研究，目前有很多可利用的观测数据，例如宇宙 微波背景辐射（CMB ）各向异性实验，重子声学振荡（BAO ），Ia 型超新星（SNIa ），哈勃参量直接测 量（H (z ) ）等。但是在当前的数据下还有很多暗能量模型是简并的，难以区分，需要更多的观测实验 来进行交叉检验，提高限制的精度。 本文从理论上利用几何诊断（statefinder 层级）和增长历史诊断（结构增长率 ）对不同的暗能量  进行区分。本文推导了statefinder 层级诊断中含有尺度因子三阶和四阶导数的参数S (1) (z) 和S (1) (z) 的 3 4 表达式，它可以用于不同的暗能量模型。也针对相互作用暗能量模型推导了含有相互作用项的S (1) (z) 和 3 S (1) (z) 的表达式。对基于全息原理的暗能量模型，即全息暗能量（HDE ），新全息暗能量（NHDE ）， 4 年刻暗能量（NADE ）和里奇暗能量（RDE ），进行诊断分析时，参数S (1) (z) 和S (1) (z) 可以有效地区 3 4 分同一模型不同参数值的情况，也能将动力学暗能量与宇宙学常数（ΛCDM）模型区分。然而，几何 诊断和增长历史诊断相结合的复合诊断S (1) ,和S (1) ,能够更加有效地区分不同模型。对于有两 3 4  个模型参数（ 和 ）的扩展里奇暗能量（ERDE ）模型进行诊断分析时，分两种情况讨论，一是 固     S (1) (1) S (1) 定， 取不同值；二是 固定， 取不同值。第一种情况， 和 S , 的诊断效果好于 和  3  3  4 S (1) ,。第二种情况，几何诊断不能有效区分，而复合诊断S (1) ,和S (1) ,能够打破之前存在的 4 3 4 简并。此外，我们发现诊断参数的当前值也是非常有效的区分手段。对于相互作用暗能量模型，结构 增长率不能通过线性扰动方程计算，我们在参数化后弗里德曼理论框架下重新计算了结构增长率。本 文对状态方程w 1