报告4907475659.docVIP

见死不救,不愿还是不敢? ———对大学生眼中“社会漠视”现象的调查 【摘要】纵观近来的“老人跌倒不扶”“小悦悦事件”等，社会道德的发展不断被推上风口浪尖，人们不得不开始正视这一日趋严重的社会问题。大学生作为建设社会的储备力量，应该具有高瞻远瞩的眼光及洞悉社会问题的观察力与思辨力，在这一社会现象日益凸显的背景下，我们对大学生对此类事件的关注度、态度，以及原因分析、解决措施等方面产生了浓厚的兴趣，故在这些方面提出问题，开展调查。此次调研，我们以下沙四所高校的大学生为调查对象，以问卷法与访谈法相结合的方式来了解当代大学生对这类现象的看法及思考。通过分析其原因及影响等因素，并以此为客观依据，提出相应的看法及建议。 一、导言 （一）调研背景 在这个以物质发展为前提的社会背景下，经济的飞速发展背后总会隐藏诸多人性冷暖问题。比如近年来，“老人跌倒不扶”等社会事件频频引发关于社会道德及社会环境的拷问，而在2011年10月13日，2岁的小悦悦（本名王悦）在佛山南海黄岐广佛五金城相继被两辆车碾压，18名路人路过但都见死不救的事件，引发国内外舆论热潮，将“社会漠视”这一令人心痛的字眼推上风口浪尖。纵观近年来的类似事件，一边是路人漠然而去，一边是好心人被诬陷，当今社会的公共道德和良知再次被严厉拷问，人们不得不开始正视这一日趋严重的社会问题。 而针对这些事件，有网友搬出国外道德入法例子：法国1994年修订的《法国刑法典》就有“怠于给予救助罪”，具体条文是：“任何人对处于危险中的他人，能够个人采取行动，或者能唤起救助行动，且对其本人或第三人均无危险，而故意放弃给予救助的，处5年监禁并扣50万法郎罚金。”美国州立法律：发现陌生人受伤时，如果不打“911”电话，可能构成轻微疏忽罪。由此又引发了中国是否应将道德入法的大讨论。 （二）问题的提出 大学生作为建设社会的储备力量，应该具有高瞻远瞩的眼光及洞悉社会问题的观察力与思辨力，在这一社会现象日益凸显的背景下，我们对大学生对此类事件的关注度、态度，以及原因分析、解决措施等方面产生了浓厚的兴趣，故在这些方面提出问题，开展调查。 （三）调研目的 此次调查旨在了解当今大学生对“社会漠视”现象的多维思考，深入探讨大学生对于社会发展的责任意识。发掘大学生群体对于此类事件的评价及判断方式，分析主客观原因并针对此类问题的解决方法提出相应建议。 （四）研究方法及调研对象 1.研究方法 此次社会调查采用问卷调查法结合访谈法，以问卷调查法为主。 （1）问卷调查法：我们在中国计量学院、浙江理工大学、杭州职业技术学院、浙江传媒学院四所下沙高校发放800份调查问卷，由于采用了当面填写问卷的方式，回收有效问卷800份，问卷有效率得到极大保证，为100%。 （2）访谈法：在发放问卷的同时，我们与许多学生进行了深入的交流，得出一些问卷选项之外的答案。 将问卷调查与访谈相结合的方法有助于我们从全面到深入的探究课题内容，更客观的分析调查结果。 调查对象基本信息 此次社会调查的调查对象平均分布在下沙4所高校，其中有4位来自其他高校，故不放入图表，特此说明。调查过程中我们均采取随机问卷的方式，所以各年级，各专业均有分布。这样做可以让我们更客观的了解到当今大学生对社会问题的关注程度，也便于明晰当今大学生这样的一个特殊群体如何看待这类问题。而不同专业的学生表现出不一样的观点和态度，如文科生偏感性，理科生偏理性，这的确符合我们事前假设的观点倾向性。具体数据如下图所示： 调研过程 此次社会调查，从开会分配工作，查找资料，发放问卷到整理数据共历时7天。后期又进行了有关资料的整理及结论分析等工作。整个调研团队分工明确、目标清晰、计划细致。在10月31日晚上大家开会讨论并确定主题。之后一天大家按照要求各自设计问卷，并汇总商定最终问卷，接下来用二、三天的时间对中国计量学院、浙江理工大学、杭州职业技术学院、浙江传媒学院4所高校的大学生进行了问卷调查。共发放800份调查问卷，由于采用了当面填写问卷的方式，回收有效问卷800份，问卷有效率得到极大保证，为100%。最后大家对问卷进行统计，数据整理，并列出了调查报告提纲。 通过初步统计出的数据来看，大部分学生对社会漠视这一社会现象比较了解，也发表了各自的观点。整个调研过程，我们也遇到了一些困难，如被调查者的不配合，天气原因等，但大家还是坚持了下来，保质保量地完成了设计、发放、回收及整理问卷的实践进程。在整个过程中，我们收获良多，获益匪浅。 三、调研分析 (一)大学生对社会事件的关注情况分析 针对如今频频被推上风口浪尖的“漠视”现象，而“小悦悦”事件更是吸引了更多的民众开始关注此类事件。大学生作为社会中的一批高知识、高素质人群，他们对于社会现象的关注程度往往会对事件本身及