第三章 西方目录学的产生和发展.docVIP

窗体底端 第三章 西方目录学的产生和发展 ? 第一节 西方目录学概念 ? 西文的“目录学”（Bibliography）一词是希腊文“biblion”（意为图书）和“graphien”（意为撰写）的合成词，原意为“图书之撰写”（the writing of books）。[1]而希腊文“目录学家”（Bibliographos）的原意为“手稿之抄写者”（a copyist of manuscripts）。[2] 西文的“目录学”（Bibliography）一词最早出现在公元前5世纪的《希腊喜剧诗人》（the Greek Comic Poets）著述中[3]。其后在后古典希腊著者的著述之中曾多次使用“目录学”一词，其中以公元3世纪的哲学家来阿铁斯（Diogenes Laertius）的《哲人言行录》（De Philosophorum visits）对“目录学”一词的使用最为著名。来阿铁斯将“目录学”一词用作“书籍之撰写或者抄写”（the writing or coping of books）的意义，这种用法被当时的世界所接受。其后，各种西方辞典与百科全书基本上都沿用“目录学”一词起源于古希腊，原意为“书籍之撰写”的解释，并将“目录学家”（Bibliographer）解释为“书籍之撰写者，抄写者”（a writer of books; a transcriber）。[4]这种意义一直持续到18世纪时才发生改变，其时在法国“目录学”的意义从“图书之撰写”变成了“关于图书之撰写”（the writing about books）。这个新的意义不久就被整个法国接受，其后德国、英国等国家也接受了此义。[5]19世纪以后，随着“目录学”一词的内涵与外延不断发展，“目录学”一词的含义基本上是指书籍及其著者、印刷、出版、版本等的历史与系统描述。[6] 今天，在西方没有统一的“目录学”定义，贝朗格（Terry Belanger）曾言：每个人从不同的角度看“目录学”这个术语就会有不同的定义，在图书收藏家看来，“目录学”是“图书之研究”，而“目录学家”则是研究图书的人。但是，目录学是一个历史悠久的词语。由于目录学具有太多的一般性定义，并且藏书家、学者和图书馆员经常过于不加区别地使用目录学这个词，所以，目录学一词缺乏精确性。因此，目录学经常被一些形容词来修饰，例如：列举目录学（Enumerative Bibliography）、系统目录学（Systematic Bibliography）、分析目录学（Analytical Bibliography）、校雠目录学（Critical Bibliography）、描述目录学（Descriptive Bibliography）、历史目录学（Historical Bibliography）、版本目录学（Textual Bibliography）。[7] 正如美国当代著名目录学家谭瑟勒（G. Thomas Tanselle）所言：“目录学中的一切，包括目录学的定义，似乎都会引起争议。”[8]“目录学”受其名称所累，但是这个问题并不在于“目录学”这个词现在不再能在其词源的基础上进行精确的定义，[9]现在的问题是，在英语中存在着大量的“目录学”定义和各定义之间的错综复杂关系，因为目录学不仅是一门学科，而且还是一个相关的学科群，这个学科群中的其它学科一般也使用目录学这个术语。[10] 在西方，许多人经常无法区分“书目”（a bibliography）与“目录学”（bibliography），并将二者混为一谈。在实践中，“目录学”这个词与各种图书目录、其他形式的印刷文献目录，以及其它记录格式的列举文献具有广泛的联系。但是，自20世纪以后，目录学已经从过去仅仅是版本学家、印刷历史学家的专有领域和几个应用科学的分支学科分化发展出了许多个领域。作为一门独立的科学，目录学是广阔而有生气的，差不多影响到了每个知识领域。[11] 西方学者认为：目录学是一门人文科学：目录学是人类精神的专门记录，在这种意义上目录学是“人文的”；在完整地揭示著者的一种著作在其全部著作中的地位、一个著者在所有著者中的地位和一个著者的著作在所有其他人的著作中的地位上，目录学是极其精确的、系统的和分析的，在这种意义上，目录学是“科学的”。[12] 同时，目录学还具有普遍的和全面的意义。如同一张撑开的大伞，目录学覆盖着各种功能和活动。在这张大伞之下，有业余活动者和专业人员、学者与技工、业余爱好者和唯利是图的书商，更有版本学家、索引学家和编辑者，历史学家、科学家和研究人员，编目员、参考馆员和行政管理人员。[13] 西方学者认为：在知识的发展中，目录学不是一种主要的力量，而是一种次要的和辅助的力量，因为它主要是支持和鼓励创新活动，而不产生新的知识。从支撑自然科学、人文科学