- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论我国私募基金市场准入制度精选
第 24 卷 第 6 期 宁 波 大 学 学 报(人 文 科 学 版) Vol. 24 No.6
2011 年 11 月 JOURNAL OF NINGBO UNIVERSITY(LIBERAL ARTS EDITION) Nov. 2011
论我国私募基金市场准入制度
赵意奋,邱 吉
(宁波大学 法学院,浙江 宁波 315211)
摘要:私募基金作为一种灵活的投资工具,我国法律对其规范相对较少。由于私募基金的高风险性及对金
融市场的影响,理应建构合理的市场准入制度。其一,私募基金设立准入制度应该选择注册备案制;其二,
确立投资者准入制度,包括合格投资者的法律界定和投资者人数的限制;其三,对私募基金的发行方式以
及担任私募基金管理人的资格也应该有明确限制。
关键词:私募基金;市场准入;设立准入;投资者准入;发行准入
中图分类号:D922.28 文献标识码:A 文章编号: 1001 - 5124(2011)06 - 0110 - 06
私募基金和公募基金的分类标准主要在于 会产生影响,因此是国家通过监管介入的重要领
发行方式的是否公开,前者是通过非公开募集的 域。
方式,面向少数特定资格的个人投资者或机构投 当然,监管的程度因国家而异,很多国家包
资者,通常豁免审核而设立的一种投资基金。私 括美国对私募基金的设立基本实行注册豁免制,
募基金作为灵活的投资工具,理应辅以市场自由 美国《1933 年证券法》用高度浓缩的几个字规
① 这种注册豁免制
环境,但是私募基金的高风险性对金融市场的秩 定非公开发行证券发行豁免。
序和稳定无疑构成一定的威胁。因此,建构私募 的适用是建立在国外的资本市场比较完善、投资
基金市场准入制度是市场和政府干预同时作用 者比较成熟、基金管理人和托管人市场比较完
金融市场的选择。准入制度的内容主要包括设立 善、信托责任比较明确等基础之上的。不过,在
准入、投资者准入以及发行准入。 经历 2008 年以来的金融危机之后,美国沉痛地
一、私募基金注册备案制的设立准入 从市场中获得经验教训,金融乃至向来比较放松
②
私募基金在设立之前一般不采用公开宣传 的对冲基金都应该被纳入到监管范畴,新法案
的方式,而是私下协商、契合双方需求的市场化 明显加强了对私募的监管。
结果,因此其是当事人之间意思自治的产物,体 注册豁免制对我国目前的国情来说,并不现
现了现代契约的自由。但是,当自由契约可能与 实。首先,我国的资本市场缺乏层次性,主板市
国家所趋于实现的社会整体利益和公平正义相 场发展历史短暂,创业板市场刚刚起步,三板市
矛盾时,公权力就会参与、协调并干预这种社会 场仍处雏形,资本市场的供给制度落后于投资者
经济生活,以矫正契约绝对自由带来的弊端。正 和融资者多元化的投融资需求。其次,我国没有
如台湾地区学者郑玉波先生所言:“正视个人与 成熟的基金管理人市场,信托法律不完善,信托
社会的差异,认为法律应该支援社会弱者,而牵 理念远没有形成。注册豁免制要求基金管理人能
制社会强者
文档评论(0)