综合护理干预在消化内镜诊疗中的应用及效果.docVIP

精品论文 参考文献 综合护理干预在消化内镜诊疗中的应用及效果 赵艳侠 　　江苏淮安市淮阴医院消化科 223300 　　【摘 要】目的：探究综合护理干预在消化内镜诊疗过程中的应用效果。方法：以2012年8月到2014年12月期间到我科接受消化内镜诊疗的患者200例为研究对象，随机分为研究组和对照组，各100例，对照组在诊疗过程中采取常规护理，研究组采用综合护理干预，采用临床标准情绪评价表评定患者入院时和出院前一段时间的负面情绪的情况。结果：研究组患者在出院时的负面情绪评分显著低于对照组，差异具有显著性（Plt;0.05）。结论：综合护理干预对消化内镜诊疗患者的护理效果显著，具有很好地缓解患者负面情绪，减轻患者疼痛的作用，可以考虑在临床中广泛推广应用。 　　【关键词】综合护理干预；消化内镜；负面情绪 　　目前，消化内镜诊疗应用广泛且取得了令人满意的临床效果[1]。但诊疗过程中需要利用导管将内镜导入胃内或肠内，患者会产生疼痛、恶心、干呕等现象，进而可导致患者产生负面情绪，降低检查的配合度[2]。因此医护人员要从人文关怀的角度为患者考虑，体会患者的心理，采取优良的措施，切实有效地缓解患者的不良情绪[3]。综合护理干预是从全方面对患者进行护理的一种方法，目的是使病人身心处于最佳状态，以便更好地配合治疗，减少并发症，促进早日康复[4]。近年来，我院消化内科内镜诊疗时采用综合护理干预方法进行有效护理，取得了一定的效果，现报告如下： 　　1资料与方法 　　1.1研究对象 以2012年8月到2014年12月期间在我科接受消化内镜诊疗的患者200例为研究对象。将患者随机分为研究组和对照组，各100例，其中，研究组包括男52例，女48例，年龄在25到61岁之间，平均为42.16plusmn;7.24岁，患者平均病程为12.6plusmn;2.3d；对照组包括男60例，女40例，年龄在22到64岁之间，平均为45.24plusmn;5.78岁，患者平均病程为12.8plusmn;1.9d。两组患者在性别、年龄、病程等一般临床资料方面没有差异，具有可比性。患者本人或家属均签署了知情协议，同意接受检查和参与实验。 　　1.2治疗及护理方法 两组患者根据疾病类型差异均进行常规治疗。在相同治疗的基础上实施不同的护理干预对策。 　　对照组患者采取临床常规护理，即对检查者进行常规指导。 　　研究组则进行综合护理干预，包括给患者创造舒适的诊疗环境，缓解患者的紧张、恐惧情绪；及时与患者进行沟通，告知患者内镜检查的必要性并在检查过程中随时与患者沟通并耐心指导，减少患者的不良心理；为患者讲解消化内镜诊疗的事项，对患者提出的合理要求予以满足，不合理时，也应给予详细的解答；针对患者的不良心理，医护人员要详尽、积极地为患者解答各方面的问题予以指导。 　　1.3观察指标 　　分组研究，患者入院时即记录患者负面情绪评价得分（分）。分别采用不同护理方法护理后出院前在此记录。对比两组患者负面情绪评价得分。 　　1.4负面情绪的评价 两组患者的负面情绪评价采用通用的问卷，共有9项指标来进行评价，包括正面（即高兴、放松、满意）和负面（即感到变化无常、孤独、焦虑、急躁、悲伤和自我负罪感）；患者用1到7来回答，7表示非常符合，1表示完全没有，要求患者用最合适的数字来反映此时此刻的情绪状况，测得9项得分后相加，得到一个总分，这个总分反映负面情绪的强度，得分越高，负面情绪程度越高。 　　1.5 统计学处理 　　所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计分析，计量资料应用平均值plusmn;标准差（ ），计量资料组间比较采用独立样本t检验，计数资料以百分率（%）表示，采用x2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。 　　2结果 　　2.1两组患者的负面情绪评分情况比较 　　对研究组和对照组患者的负面情绪的评分情况进行X2检验，具体见表1。 　　表1 研究组和对照组患者的负面情绪的评分情况比较（xplusmn;s，分） 　　组别 例数 入院时负面情绪评价得分 出院时负面情绪评价得分 　　研究组 100例 49.52plusmn;9.16 20.16plusmn;5.18 * 　　对照组 100例 48.36plusmn;8.56 42.25plusmn;8.36 　　注：与对照组相比，* Plt;0.05。 　　因此得出，研究组和对照组患者入院时的负面情绪评分没有差异，而研究组出院时的评分明显低于对照组，与对照组相比，差异具有显著性（Plt;0.05）。 　　3讨论 　　由于人体的食管与肠道的解剖关系均比较复杂，消化内镜下管时的难度较大，对于患者来说，可出现频繁的干呕、疼痛等