缬沙坦联合比索洛尔在慢性心力衰竭中的治疗效果评价.docVIP

精品论文 参考文献 缬沙坦联合比索洛尔在慢性心力衰竭中的治疗效果评价 （江苏省泰州市泰兴市第三人民医院 江苏 泰州 225400） 摘要：目的：观察和分析缬沙坦联合比索洛尔在慢性心力衰竭患者临床治疗中的应用效果。方法：选择我院2014年3月至2015年1月收治的82例慢性心力衰竭患者为实验对象，将其随机分为实验组（41例）与对照组（41例），对照组患者采用传统药物进行治疗，实验组患者采用缬沙坦联合比索洛尔进行治疗，观察两组患者的临床治疗情况。结果：通过比较实验组与对照组间的治疗总有效率，实验组为95.1％，而对照组仅为82.9％，实验组的患者具有明显优势，差异结果显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：缬沙坦联合比索洛尔在慢性心力衰竭患者临床治疗中的应用效果显著，能够有效提高慢性心力衰竭患者疾病康复情况，具有并发症少、起效快、患者术后恢复快等特点，在我国今后的慢性心力衰竭临床治疗过程中值得推广和应用。 关键词：缬沙坦联合比索洛尔；慢性心力衰竭；临床治疗 [中图分类号]R969.4 [文献标识码] A 文章编号： 心力衰竭在临床医学当中属于常见的心脏负荷增加及心脏舒缩功能性障碍所导致的临床综合病症，传统药物治疗手段在治疗心力衰竭的过程中往往难以彻底治愈患者的疾病情况，为有效提高慢性心力衰竭患者的临床治疗效果，医疗护理人员应在传统药物治疗的基础上积极开展临床治疗的创新工作，以此促进我国临床治疗水平的全面提升[1]。本文主要探究缬沙坦联合比索洛尔在慢性心力衰竭患者临床治疗中的应用效果，以期为我国今后的慢性心力衰竭临床治疗提供合理性参考。 1.资料与方法 1.1一般资料 选择2014年3月至2015年1月收治的82例慢性心力衰竭患者为实验对象；82例慢性心力衰竭患者当中，男性患者40例，女性患者42例，年龄分布：40-79岁，平均年龄（50.2plusmn;0.5）岁，将所有患者随机分为两组，实验组41例，对照组41例；根据不同患者的疾病情况，采取相应的临床治疗措施，并且对两组患者的临床诊疗情况进行研究；82例慢性心力衰竭患者当中已经均排除急性心肌梗死、急性心肌炎、肝肾功能不全以及双肾功脉狭窄等疾病患者，从发病病因上进行观察可知，45例为冠心病患者、21例为扩张型心肌病患者、16例为高血压心脏病患者，经过B超以及CT检查，所有患者均符合慢性心力衰竭的临床诊断标准；两组患者在性别、疾病、年龄上都较为类似，差异不显著（P＞0.05），具有可比性。 1.2方法 对照组：对照组41例慢性心力衰竭患者采用传统药物进行治疗，在临床治疗过程中需要指导患者进行休息，帮助慢性心力衰竭患者控制饮食。患者每日需要口服20mg/d的速尿、0.125-0.25mg/d地高辛、20mg单硝酸异山梨醇酯以及20mg/d安体舒通，根据不同慢性心力衰竭患者的病症情况适当控制药物剂量。 实验组：实验组41例慢性心力衰竭患者采用缬沙坦联合比索洛尔进行治疗，该组患者在对照组的临床治疗基础上加用40-80mg/d的缬沙坦药物及比索洛尔药物，其中比索洛尔药物在服用过程中应从1.25mg/d开始，根据不同患者的病情恢复情况逐日增加药物服用剂量，在周后将比索洛尔药物的服用剂量增加到2.5mg，此后每周增加比索洛尔药物的使用剂量5-10mg，在用药过程中，医护人员应对慢性心力衰竭患者的心理情况及身体综合状况进行详尽检测，根据不同患者的身体状况设计出更加合理的药物治疗方案。 1.3观察指标 治愈：症状基本消失，疗效指数ge;90％；有效：症状体征有所减轻，疗效指数ge;60％；无效：症状体征无减轻，疗效指数＜30；总有效率为显效率加上治愈率。 1.4统计学分析 对数据库的录入及统计分析均通过SPSS19.O软件实现。数据间的构成比较用卡方检验，临床疗效比较用等级资料的规范检验分析。Plt;0.05表示具有统计学意义。 2.结果 根据实验组与对照组82例慢性心力衰竭患者的临床治疗情况进行判定，比较实验组与对照组间的治疗总有效率，实验组为95.1％，而对照组仅为82.9％，实验组的患者具有明显优势，差异结果显著（P＜0.05），具有统计学意义。 3.讨论 慢性心力衰竭容易导致患者出现心腔扩大、心肌收缩力减弱的情况，部分患者还会出现心功能下降的情况，严重危害到患者的生命健康[2]-[4]。传统药物在治疗慢性心力衰竭患者的过程中，往往难以彻底治疗患者的疾病症状，药物的过量使用更会导致患者出现严重的并发症情况，缩短患者的寿命，增加患者的致死率[5]-[6]。 本研究结果显示，缬沙坦联合比索洛尔在慢性心力衰