- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
缺血性中风康复方案治疗时间窗研究分析
精品论文 参考文献
缺血性中风康复方案治疗时间窗研究分析
夏玉树 江苏省淮安市楚州中医院 江苏 淮安 223001
【摘要】 目的 使用中医和西医的方式对其缺血性中风康复方案治疗时间窗进行研究.方法 使用其中心性、合理性、前瞻性RCT.在我院当中随机选取300例缺血性中风并且并且随机分配到实验组以及对照组各150例患者.两组患者按照其发病时间分成三个小组,实验组使用其中医方法进行治疗,对照组使用西医方式进行治疗,300例患者全部治疗14天.在治疗前后观察NIHSS,Fugl-Meyer量表以及Ashworth痉挛测评表进行对比分析.结果 在实验组的1-14天进行治疗当中能够看出NIHSS、Ashworth得分较高,与对照组进行对比,NIHSS差异具有统计学意义,即p<0.05.在实验组的6h-24h与对照组进行对比,发现其三个数据不具有统计学意义,即p>0.05.结论 中医治疗缺血性中风比西医治疗的效果好,其改善NIHSS最佳时期为1-14天,改善Fugl-Meyer 最佳时期为6h-24h,改善Ashworth最佳时期为1-14天. 【关键词】 缺血性中风 康复方案 治疗时间窗【中图分类号】R255.2
【文献标识码】B
【文章编号】1008-6315(2015)12-0109-01
由于时代的进步,人们生活水平的逐渐提高,中风发病情况也在逐年递增.研究中风病的诊治方案已经变成了目前的关注的中心.合理使用中医的汤剂、针灸、推拿以及西医的静脉注射、外用药等方式进行治疗,需要做到康复治疗的个体化,并且注重早期康复已经成为了康复工作的中心.本研究在前期研究的基础上参考、吸收目前有关的医学成果,设计多种康复治疗类别,体现其个体化的缺血性中风的治疗方式.想要在治疗过程当中减轻脑部损伤的程度,减少机体恢复的时间,就一定要在一定的时期内进行康复治疗,这一限制的时间被叫做时间窗.本研究寻求并明确各个方式的诊治时间窗,目的是找到最好的治疗时期.现报道如下:
1 临床资料
1.1 一般资料 收集并且随机选取2014年10月到2015年10月我院接受并治疗确诊为缺血性中风患者300例,.将300名患有缺血性中风的患者随进分为实验组以及对照组各150例.实验组其中有男性患者98名,女性患者52 名.平均年龄为(66.8plusmn;9.72)岁,病程在小于6h患者有48例,病程在6h-24h 患者有54例,病程在1-14天患者有48例.对照组中有男性患者17名,女性患者14名.其平均年龄为其年龄在62-88岁之间平均年龄为(71plusmn;8.62)岁. 对照组其中有男性患者106名,女性患者44名.平均年龄为(68.3plusmn;9.57)岁, 病程在小于6h患者有54例,病程在6h-24h患者有36例,病程在1-14天患者有60例.两组间性别、年龄、病程、NIHSS,Fugl- M eyer量表以及Ashworth痉挛测评表比较均无统计学差异,即p>0.05. 1.2 纳入标准以及排出标准 纳入标准:(1)符合缺血性中风诊断;(2)发病在14天以内;(3)年龄在35-80岁之间;(4)本人或家属签订知情同意书排出标准:(1)伴有其他疾病;(2)发病超过14天;(3)有中风病史并之前发作过;(4)妊娠及哺乳期患者;(5)资料不全或拒绝配合者. 1.3 统计学方法 本次实验数据使用SPSS17.0软件进行操作.对统计后所得的数据进行x2检验,同时对组间比较所获得的基本数据使用t值检验的方法,P <0.05即差异具有统计学的意义,p>0.05即差异不具有统计学意义.
2 方法
2.1 治疗方法 实验组:使用中医治疗的康复方案.依照患者病情,不同时段使用不同的治疗方式.一般的治疗康复模式为:内科基础诊治和中医技术共同干预.内科诊治包含:清除呼吸道中的分泌物、检测缺血性心脏疾病,控制血压和生命体征、早期进行溶栓处理,合理使用抗凝剂以及抗血小板剂等方式;中医治疗包括:中药内服、中药泡洗、推拿、针灸等方式.临床医师根据病人具体患病程度,使用不同搭配的治疗方式. 对照组:使用西医治疗康复方案.一般的治疗康复模式为:西医治疗和现代康复手段共同干预.内科治疗同实验组;现代康复手段:患者生命体征保持平稳,控制病情48h后使用现代康复手段,先对与患者进行评估并确定目标, 制定方案.主要包括:被动关节运动、肢体恢复训练等. 2.2 观察内容及方法 评价指标:(1)NIHSS积分;(2)Fugl-Meyer评分法;(3)Ashworth痉挛测评表.在入院第一天、第14天对于上述三个指标进行评价.NIHSS法积分与Ashworth痉挛测评表积分越低,证明病情越轻.Fugl-Meyer评分法积分越高,证明病情越轻.
文档评论(0)