老年性胃溃疡的临床治疗分析.docVIP

精品论文 参考文献 老年性胃溃疡的临床治疗分析 谷运明 (山东省淄博市淄川区磁村中心卫生院 山东淄川 255192) 【摘要】目的：探讨老年胃溃疡患者的临床特点及治疗方法。方法：将77例老年胃溃疡患者随机分为3组，A组患者给予铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗，B组患者给予单纯铝碳酸镁治疗治疗，C组患者给予单纯奥美拉唑治疗，对比分析3组患者的近期疗效与远期疗效。结果：A、B、C3组患者服药2个月后，其总有效率分别为96.30%、80.00%、76.00%，A组患者总有效率明显高于B、C两组，差异明显，存在统计学意义（P＜0.05）；3组患者服药3年后，其总有效率均为100%，远期疗效较为明显，3组无统计学意义(Pgt;0.05)。结论：奥美拉唑与铝碳酸镁是治疗老年胃溃疡的首选药物，两者结合使用，可提高近期疗效，取得理想的治疗效果，值得在临床医学中推广使用。 【关键词】胃溃疡 老年患者 铝碳酸镁 奥美拉唑 疗效 【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）05-0098-02 胃溃疡是临床医学中的常见病与多发病，其发病原因与保护因子作用衰退有关。据相关资料报道，老年群体由于年龄不断增加，机体免疫力逐渐下降，其保护因子也逐渐衰退，因此其胃溃疡的发病率比中青年群体要高。胃溃疡对老年患者的身体健康及日常生活均造成严重的影响，因此受到广泛的关注。我院于2008年10月-2012年10月对部分老年胃溃疡患者给予铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗，其治疗效果较为明显，现报告如下。 1. 资料与方法 1.1 一般资料　 选取2008年10月-2012年10月我院收治的77例老年胃溃疡患者作为研究对象，所有患者均经胃镜检查并证实为活动期胃溃疡，将77例患者随机分为3组，A组27例，B组与C组每组各25例。A组：男14例，女13例；年龄63-85岁，平均（68.15plusmn;11.24）岁；病程5个月-16年，平均（5.21plusmn;1.56）年；HP阴性12例，HP阳性15例。B组：男13例，女12例；年龄62-84岁，平均（67.67plusmn;11.31）岁；病程4个月-15年，平均（5.00plusmn;1.38）年；HP阴性12例，HP阳性13例。C组：男14例，女11例；年龄63-84岁，平均（67.58plusmn;10.88）岁；病程3个月-14年，平均（5.47plusmn;1.61）年；HP阴性11例，HP阳性14例。3组患者在性别、年龄、病程等方面差异无统计学意义(Pgt;0.05)，具有可比性。 1.2 治疗方法 所有老年患者均给予药物治疗，A组患者给予铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗，即选择铝碳酸镁20mg，口服，3次/d，同时选择奥美拉唑20mg，口服，3次/d；B组患者给予单纯铝碳酸镁治疗治疗，即选择铝碳酸镁20mg，口服，3次/d；C组患者给予单纯奥美拉唑治疗，即选择奥美拉唑20mg，口服，3次/d。患者服药两个月后，观察其胃溃疡是否愈合良好。若老年患者服用2个月后，其胃溃疡仍无法愈合，则应继续服药直至完全愈合。 1.3 观察指标　 对比观察3组患者的近期疗效及远期疗效，即观察3组患者服药2个月后与3年后溃疡愈合情况及炎症消失情况。 1.4 疗效评定标准　 （1）痊愈：溃疡完全愈合，相关炎症基本消失；（2）有效：溃疡面积缩小明显，可超过50%；（3）无效：溃疡面积无任何变化，或者缩小较小，不超过50%。总有效率（%）=（痊愈+有效）divide;总例数times;100%。 1.5 统计学方法 所有数据均选择SPSS16.0进行分析，两组计数资料的比较采用chi;2检验，计量资料采用t 检验，P＜0.05 为差异有统计学意义。 2. 结果 2.1 3组患者近期疗效对比　 3组患者服药2个月后，A组患者总有效率为96.30%，B组患者总有效率为80.00%，C组患者总有效率为76.00%，A组患者总有效率明显高于B、C两组，差异存在统计学意义（P＜0.05），如表1。 表1 3组患者临床疗效对比（n） 注：与B组、C组相比，*P＜0.05。 2.2 3组患者远期疗效对比 3组患者服药3年后，其总有效率均为100%，远期疗效较为明显，3组比较，无统计学意义(Pgt;0.05)，如表2