心理分析在可疑人员盘查中的应用研究.pdfVIP

刑事司法心理研究 心理分析在可疑人员 盘查中的应用 陆大朋① 对可疑人员盘查是警察的日常勤务。《人民警察法》第九条规 定：为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的 人员，经出示相应证件，可当场盘问检查。警察根据现实的情境对可 疑人员进行盘问和检查，以便发现犯罪的嫌疑。警察主要是根据案 件的需要对通缉的犯罪嫌疑人进行身份的辨析和证据的搜集。对可 疑人员盘查是警察依法对可疑人员进行盘问和检查，其目的是发现 犯罪嫌疑人已有的犯罪行为(事实)或将要进行的犯罪行为，体现警 察运用法律的约束力、震慑力，起到打击和预防犯罪的作用。 人民警察在构建“和谐社会”的进程中扮演着重要的角色，“和 谐社会”首先需要一个稳定的社会治安秩序，而良好的社会治安秩 序需要人民警察的不懈努力来争取。 人民警察如何在川流不息的人群中通过盘查去发现犯罪嫌疑 人?犯罪嫌疑人是不会主动告诉我们他是犯罪嫌疑人让我们轻而易 举地抓获的。心理分析理论的运用可以帮助警察在对可疑人员的盘 查过程中，去发现或识别犯罪嫌疑人。 ①陆大朋，男，江苏警官学院2002级治安本科二区队学生(本文指导教师：江苏警 官学院周朝英副教授)，邮编：210012。 一、心理分析在对可疑人员盘查时的理论支持 (一)弗洛伊德的精神分析理论 其心理治疗体系。在西方国家的各种治安机构中，从事心理分析的 专家们一般都很熟悉并且信奉弗洛伊德所创立的精神分析理论。弗 洛伊德认为，任何心理现象如正常人的偶然错误到心理失常的背后 都隐藏着更重要的更富有深远意义的精神作用，因而可以通过深入 的精神分析来揭露这些隐藏在人的心灵深处的精神作用。弗洛伊德 通过分析研究将人的心理分为潜意识、前意识和意识三部分。潜意 识主要是被压抑的欲望和本能，由于压抑的作用而不能进入意识；前 意识则介于潜意识和意识之间，受压抑的强度不大，较容易再度进入 意识；意识是我们觉察到的心理内容，也是我们心理存在的表层，弗 洛伊德及其理论的解释者，往往用浮现水面的“冰山一角”来形容我 们的意识，而把潜伏水下的庞大的冰山根基作为潜意识。而前意识 似乎就是介于水面上下的一种“中间存在”。①人们的行为都受着连 自己都毫不觉察的潜意识的支配，而人的潜意识则是起源于人的原 始本能和早年的生活经历。弗洛伊德认为，潜意识具有冲动性、无道 德性、反社会性、非理性、非逻辑性、非时间性、非语言性和不可知性 等重要特征。这部分内容为人类社会、伦理道德、宗教法律所不容， 当其出现时，就会在意识中唤起焦虑、羞耻感和罪恶感，因此被个体 压抑到精神生活的最底层，所以潜意识中的内容是我们平时所意识 不到的。尽管如此，这些被压抑的东西并没有消失，而是在潜意识中 积极活动，强有力地影响着人们的行为。潜意识是心理底层的基础 和人类生活的内驱力，它决定着人的全部有意识的行为。弗洛伊德 将潜意识看成是人的心理活动的源泉和动力，精神分析的核心部分 就是人的潜意识。因此，警察在对可疑人员进行心理分析时，常常需 ① 申荷永：心理分析与体验，三联书店2005年版，第68页。 刑事司法心理研究 要追溯支配犯罪行为产生的潜意识，以及构成犯罪潜意识的早年所 受的心理创伤。这是因为潜意识能够引导人地行为，这是其本人所 不能觉察到的。 弗洛伊德的人格结构学说及人格发展理论使警察在对可疑人员 的盘查中也有着重要的指导作用。弗洛伊德认为人的人格由本我、 自我和超我所构成。本我是人格结构中最重要、最基本的部分，它是 由先天的、人性中最接近兽性的一些本能和欲望组成。本我是无意 识的、非道德的，完全受“快乐”原则所支配，代表着直接追求和绝对 满足生物性本能的人格方面；自我既要满足本我的本能需要，又要控 制和压抑自我的冲动，是一种有意识的、理智遵循着“现实”原则的 行动；而超我代表着道德标准和社会期望，处于人格的最高层，它遵 循“至善原则”行动即循良心做事，当自我无法控制本我并向自我妥 协而违背了良心，而良心是超我的部分，个体就会产生内疚感、罪恶 感。自我和超我都是人格的控制系统，但自我是按现实条件来控制 本我的盲目激情，而超我则按社会道德规则扼杀本我的欲望冲动。 在对罪犯的人格结构分析中，能够很清晰地认识到罪犯本我的强大， 以及自我和超我的弱小。罪犯的犯罪动机大都出于本能的欲望和冲 动。①例如，强奸罪犯对性欲望的变态渴求，抢劫罪犯对财、物的过 分看重