汉语动结式的句法构造和补语小句的内部结构研究.pdf

汉语动结式的句法构造和补语小句 的内部结构‘ 司马翎 沈 阳 O 引言 本文将简要介绍“小句理论(SCT)”和采用该理论分析汉 语结果补语结构(动结式)的基本原则和操作程序，主要涉及 补语小句分析中值得注意的两个问题，即结果补语结构中NP 的句法语义性质和VP的句法构造形式。同时本文还将提出 结果补语小句内部结构的假设：小句的内部没有“时(tense)”， 但同时却可能甚至必须包含一些功能性成分，如“体(as- pect)”，而“了”是补语小句中“体投射”的中心词，因此补语小 句的谓语动词要先通过向小句内“体结构(AspP)”的中心词 “了”位置的移位来建立整个句子的“T链条”，这才能保证句 子得到完整的时态解释。 -本文是荷兰莱顿大学和北京大学合作项目。汉语结果补语研究”和教育部 。十五”规划博士点项目“汉语特殊动词和复杂动词论元结构研究”(项目批准号： 顿大学汉学院、荷兰国际哑洲研究院(IIAS)和中国教育部、北京大学汉语语言学研 究中心的资助；论文写作中得到黄正德、郏礼珊、蔡维天等的补充和指正；在第十四 次现代汉语语法讨论会宣读后，也得到不少与会学者的批评和建议：谨此一并致 谢。 22 一“小旬理论”和汉语结果补语结构分析 采用“小句(smallclause)”来分析汉语的结果补语结构，是 Rint 的基础上逐步完善发展起来的。这种句法分析理论的基本假设 是：汉语结果补语结构中的主句谓语动词表达一个非状态性的动 作行为，该动作行为内部没有作用的范围和到达的终点；但同时这 个动词又带有一个由简单主谓结构构成的小句性补语，这个结果 补语小句则为没有终点的动作行为提供作用的范围和到达的终 点。通俗地说就是：这种结构中的主句动词表示动作行为，而补语 小句则表示致使结果，二者合起来表示一个完整的“动作一结果” 事件。 汉语的结果补语结构包括及物性结构和不及物性结构两类。 不及物的结果补语结构没有外部论元(externalargument)，而只 有一个作为补语的内部论元(internalargument)。这个内部论元 就表现为一个“小句(smallclause)”。以(1)为例： (1)阿Q唱哭了。 根据补语小句分析，(1)中主要动词“唱”表示一个开放性的 动作行为(“唱”的动作行为没有内部终点)，同时“唱”这个动作 行为又导致了“阿Q哭”这个终点结果。这个句子在语义上可以 整体分析为：有一个“唱”的动作事件和一个由“唱”所造成的“阿 Q哭”这样一个结果事件。而这个句子在句法上就可以分析为： 主句谓语动词“唱”带有一个表示结果的补语小句“阿Q哭”。这 个结果补语小句包含有自身的主语成分“阿Q”和谓语成分 23 “了)： 一 (b．阿Ql[唱[”t．哭]]) (2)a．唱[sc阿Q哭] 由于补语小句没有时态，不是完整的句子结构，因此小句中的 各种实体性成分(论元结构的组成成分)都需要分别移出，以便获 得句法的允准。如(2b)所示：小句的主语“阿Q”，就需要前移到句 子的大主语位置以获得“格(case)”指派；而小句的谓语动词R “哭”则最终也需要前移到主句谓语动词V0‘‘唱”的位置上，并与之 compound)“唱哭”。这样才生 合并为一个动结式复合动词(verb 成(1)这个句子。下面(3)是这个结构生成过程的简化树形图(同 样暂时不考虑其中的“了”)； (3)、伊 (前移到Vo构成复合动词，详下文) 及物的结果补语结构与不及物的结果补语结构最主要的区别 在于，在及物性结构中存在一个包含外部论元的短语结构层。根 层次的主要作用是为“VP(谓语动词VP)”表达的事件提供一个作 为“引发者”或“致使者(causer)”的外部论元。及物性结果补语结 化树形图(同样暂时不考虑其中的“了”)： (4)a．小D唱哭了阿Q。