路测过程中的问题分析-信号强度问题.docVIP

路测过程中的问题分析 ——信号强度问题 在路测过程中，可能会出现很多问题，而其中信号强度弱、信号强度不稳定、信号干扰严重等问题是非常常见，其在路测过程中所表现的特征也是非常容易发现的，先来看看以下几种情况： 情况1：信号强度弱，话音质量差。 上图中信号强度平均在－100dBm以下，并引起话音质量差，误码率升高，最终也会导致掉话。这种情况主要是当地信号覆盖不好引起的，我们可以有这样的处理办法： 首先要观察测试点与最近基站的距离，如果距离较远，结合话务状况可建议加建新站或直放站。 其次，测试当天该站是否关闭了，如果当天刚好是作调整，则只属意外情况。 然后观察附近地理情况，信号是否被遮挡，这个情况在市区或山区会比较多见。  情况2：小区信号强度不稳定。 这种情况很主要是硬件有问题： 如果一个小区内所有TCH都是如此，则可能是发射天线问题 关掉跳频和功率控制，逐个TCH测试，如果总是某个TCH不稳定的话，则这个载波有问题。 情况3：信号强，干扰严重。 强信号质差，很主要原因是有干扰： 频率干扰，查看相邻小区是否存在同频或临频。 查看周围地形，是否由于地形复杂导致的自身干扰，由于信号反射过多导致干扰，例如在桥上，水面对信号的质量影响就很大。 是否选用了距离较远的小区信号，因为覆盖范围过大，所受的干扰也相对较大。 其他无线电波的干扰，这个一般都比较难找出干扰源。 情况4：小区的所有邻区都无法解出BSIC。 这种情况当前小区信号较强，质量也很好，但所有相邻小区的BSIC都不可解，可能是谐波，至于解决方法我也不太清楚（^_^）例一： 选用较远小区的信号 （取自：番禺无线调查分析报告） 如图2-4-3所示，在小虎6附近，占用黄阁6（LAC=9510，CI=3024，BSIC=60，BCCH=71）信号通话时，弱信号掉话。由于附近山比较多，小虎6无法覆盖，在这一区域一直占用较远的黄阁6的信号（TA为8，约4公里）而不是小虎6的信号，信号较弱，质量较差。 图2-4-3黄阁6弱信号掉话 解决措施： 经过对以上问题的具体分析，建议检查并调整黄阁紧急切换参数QLIMUL/QLIMDL。 例二： 越区覆盖 （取自：番禺无线调查分析报告） 如图2-4-5所示，红色区域用到东涌22（LAC=9512，CI=3282，BSIC=62，BCCH=77）的信号，导致误码较高，从图中可以看出东涌22的信号越过东涌新局覆盖，是造成该区域RXQUAL高的原因 图2-4-5 占用东涌22信号通话质差 解决措施： 经过对以上问题的具体分析，建议增加东涌22的天线下倾角或降低发射功率来消除越区覆盖。 例三： 收到外局的漫游信号 （取自：番禺无线调查分析报告） 从以下三张图中可以看到在潭洲南部所用到的信号基本上都是中山LAC为9544的信号， TA值为12（约6公里）以上，距离较远而且误码高。我们判断是由于我方信号强度不够，且未与这些越界信号作邻小区定义而造成的。 图2-4-10-1 占用中山LAI为9544-8081的信号质差 图2-4-10-2 占用LAI为9544-8223的信号质差 图2-4-10-3 占用LAI为9544-7954的信号质差 解决措施： 这一带属于两个城市（番禺和顺德）的交界地带，我方信号在这一区域强度不够，而且未与对方作邻小区定义。建议检查潭洲基站三小区与上述顺德的越界信号的邻小区定义。由于顺德的信号TA值较大（12左右），所以建议番禺移动公司与顺德移动公司协商，降低这些越界漫游信号的发射功率或增大这些信号的天线下倾角。也可结合话务量考虑是否在这一区域加基站。 表10-1 相关参数表 CELL_NAME BS_NO CI ARFCN BSIC LAC 潭洲3 P21TZU3 3176 86 65 9510 潭洲2 P21TZU2 3175 92 65 9510 潭洲1 P21TZU1 3174 81 65 9510 例四：关于解决塘角基站强信号误码现象的案例分析报告 (作者：肖立) 故障现象： 在惠州沥林镇的塘角基站路测时，发现一典型的强信号误码现象，该基站为RBS2000型，三小区主频分别为86，37，66，均采用跳频。从沥林站开始驱车驶向塘角站时，发现该站主频为86的第一小区出现误码，测试点离塘角站只有200米远，且离基站越近误码现象不但没消除，更有加强趋势，在靠近塘角站发射天线下测试，误码依然。绕该站一周全面测试，又发现主频为37和66的第二，三小区也有同样现象。如图所示： 图一 该站发现故障时的测试数据统计结果如下： 小区名 BSIC BCCH CGI 空闲强度 通话强度 通话质量 小区单计 塘角 =93 93 =93 93 0 1 2 3 4 5 6 7 通好率 H22TJO1 64 8