制度转型、经济增长和交易费用.PDFVIP

DOI:10.16158/j.cnki.51-1312/f.2008.03.005 经济学家 …… !#$ % 交易费用的测量是新制度经济学里面最核心的问题。中国的制度转型及其经济增长为检验新制 度经济学的核心理论提供了很好的样本。本文力争在国内外文献的基础上做出如下贡献。第一，我们 采用沃利斯和诺思$ -.//01 * 23456 * ’(# % 的基本思路，首次对中国各省的交易费用进行了测算。第二， 我们对制度转型、经济增长和中国的交易费用的关系进行了实证分析，发现制度转型降低了中国的交 易费用，证实了好的制度就是节约交易费用；但是经济增长却没有显著地促进交易费用的增加，这与 正统的新制度经济理论预期不符；第三，我们证实了交易也存在一定的规模效应，当市场上的交易费 用达到一定的程度时，由于规模效应可能会节省每笔交易的交易费用，从而导致每笔交易的交易费用 减少。 关键词：制度转型；经济增长；交易费用 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： — $ % — — ?+, @ ,,A ## +,,( ,A ,,# ,’ 制度转型、经济增长和交易费用 ———来自中国各省市的经验分析 !卢现祥 李小平 ! 中南财经政法大学 经济学院，湖北 武汉#$$% 一、导 言 “ ” 交易费用是新制度经济学中的核心概念，正是因为经济活动中存在 交易费用 ，而不是新古典经济 “ ” 学理论所假定的 交易费用为零 ，新制度经济学才有别于新古典经济学。尽管不同的经济学家对交易 费用的定义不尽相同，但从广义的角度来看，交易费用实际上是经济制度的运行费用，是使用市场机制 “ ” “ ” $ % 或称 价格机制 时发生的 制度费用 。 但是，由于交易费用内涵的广泛及现有统计数据的局限，如何度量交易费用却是个很困难的事情。 尽管有学者对交易费用的测量提出了质疑，但是一些学者认为通过间接的办法对交易费用进行测量是 $ % “ 完全可能的。威廉姆森 ’() 等人则指出交易费用的绝对数无法测量 但交易费用的比较方式在 序 * ” $ % 数 的基础上是有意义的。张五常 +,,, 也认为 尽管难以对交易费用做出十分准确的计量 但通过一 * * “ ” 些间接的办法还是可以对交易费用进行计量的* 交易成本至少在边际上可以度量 。沃利斯和诺思 $ -.//01 * 23456 * ’(# % 首次对美国经济中交易成本占资源