“重写文学史”与现代文学学科的反思——以建国后“鲁迅研究”为例研究.pdf

第 14卷 第 6期 柳州职业技术学院学报 Vo1．14 NO．6 2014年 12月 JOURNALOFLIUZHOU VOCAT10NAL ＆ TECHNICAL COLLEGE Dec．2014 [文学／语言／文化研究] “重写文学史与现代文学学科的反思 — — 以建国后 “鲁迅研究”为例 王 锐 ．肖振宇 (吉林师范大学，吉林 四平 136000) 摘要：从 1985年在北京召开的 “中国现代文学研究创新座谈会”开始 。关于 “重写文学史”的研究 日渐高涨，在这一潮流的冲击下，中国现当代文学研究得到了刺激性的发展，而以鲁迅研究最为突出。本 文 旨在通过 “重写文学史”潮流中鲁迅研究的实例，来反思现代文学学科发展方向。为 “重写”这一永不 终结的命题做个简单的梳理 关键词：重写文学史；新文学史观；鲁迅研究；学科发展 中图分类号：I209 文献标志码：A 文章编号 ：1671—1084 (2014)06—0038—04 从 1985年在北京召开的 “中国现代文学研究 创新座谈会”开始 ．到 1988年 由陈思和、王晓明 一 、 “重 写文学史”是现代文学学科发展的 主持的 《上海文论》开辟 “重写文学史”专栏 ， 必然 由此 引发 了 “重写文学史”的热潮。在引进西方 建 国以来 ．对 中国现代文学史的书写因其所 理论和重新审视传统观念的背景下 ．文学史研究 处的社会历史语境的影响．使得文学史的撰写工 在理论建设和实际操作上都体现出了多维的角度 作一直处在政治思想史的笼罩之下 ．庸俗社会学 和空间，突出表现在对历史性 、审美性和当代性 和流行的阶级社会意识成为衡量一切文学现象的 的关注。新时期的文学史研究是对 旧模式、旧观 标准 ，文学的审美属性被边缘化 ，甚至被遗忘， 念的突破 ．是对新观念 的寻求和新理论的建构 。 人们无法感受到主体对文学富有激情和个性的独 当代文学研究者们经过轰轰烈烈的讨论之后 。要 特感悟与领会 ：文学史成为政治的附庸 。一切唯 求回到文学本体①本身来反思。在 “重写文学史” 政治和阶级斗争马首是瞻 ．也使文学史拥有 了相 的运动 中．实践本身 的问题显现出来 ，突出为两 对 的权威性．在这种情况下 ，文学史对作家作品 个问题 ：一是以文学性、审美性来取代政治性的 的定位几乎成 了衡量文学作 品好坏 的标准 ：中国 时候 ．却又陷入了另一个新的政治形态 (对沈从 现当代文学特殊的敏感性．一直是社会阶级斗争 文、张爱玲定位的时候 ，就是显示 了这种非政治 的晴雨表 ．在十一届三 中全会之前 ，对阶级斗争 性 。提升了他们在文学史中的地位 。这种显现了 的畏惧心理一直存在 ． “全会 ”召开之后 ，虽然 反政治性的实践 ，也是另一种政治性)；二是遮蔽 从政治层面得到正本清源．但是人们对文学史的 性 在 “重写