库木吐拉千佛洞修复保护效果分析研究.pdfVIP

库木吐拉千佛洞修复保护效果分析 ResearchontheEf艳ctof and ConservationRestorationofKumutula Thousand—BuddhaGrottoes 马淑芝1，2贾洪彪2方云2 (1．武汉理工大学土木工程学院．武汉，430070；2．中国地质大学工程学院，武汉，430074) 摘要：本文结合库木吐拉千佛洞石窟主要的岩土工程病害，采用锚杆加固和裂隙灌注相结合的 措施进行修复保护，并采用三维有限元法对不同锚同长度和不同灌注浆液的修复效果进行模拟对 比分析。分析结果表明：锚杆对危岩体的加固效果f+分明显．当锚杆长度较短时，随锚杆长度的 增加加固效果越明显，若锚杆长度超过3．5111时，改变锚杆长度基本上对锚固效果变化不大．因 此可以选择3．5-4 111的锚杆。对于裂隙的灌注，超细水泥的加固效果优于Ps+粉煤灰。 关键词：石窟修复保护数值模拟 1 引言 库木吐拉千佛洞位于新疆维吾尔自治区库车县，始凿于两晋时期，现存石窟112个，保存有 丰富、独特的石窟建筑、壁画、塑像、题记等，为古代丝绸之路中龟兹文化遗存的重要组成部分 之一，具有重大的历史、宗教、文化艺术和科学价值，1961年被列为中国国家重点文物保护单位。 库木吐拉千佛洞开凿建造一千多年来，遭到了自然营力的长期侵蚀和人类活动的直接或 间接破坏，特别是有8个区域(块)的出现危岩体，严重威胁石窟的安全，需对其进行保护。 针对库木吐拉千佛洞岩体结构条件、岩性特征和环境条件，拟采用锚杆加固和裂隙灌注 相结合的治理措施“1。本文针对不同锚固长度和不同灌注浆液的修复效果采用三维有限元进 行模拟分析，为千佛洞保护工程的设计和施工提供科学依据。 ． 2 主要病害及修复保护措施 2．I主要岩土工程病害 库木吐拉千佛洞主要开凿于渭干河两岸第三系上新统(N2j)基岩地层中，该套地层主要由 砂岩、砾岩、泥岩互层组成，为河湖相沉积，厚度巨大，但胶结强度低，岩质疏松，抗风化 能力和耐崩解性能差，对水的作用反应敏感，极易产生掉块、坍塌。同时，基岩内还存在一 些规模较大的裂隙，多数为卸荷裂隙，部分为构造裂隙。卸荷裂隙多平行山体崖面分布j其 水平延长与垂直延伸均较大(10-30 m)，往往切割数个洞窟，一般呈张开状，上宽下窄，较少 充填，对石窟的稳定非常不利。 石窟所在的崖壁陡峭直立，由于风化剥蚀、垮塌，局部呈倒坡状，也不利于石窟崖壁岩 体的稳定。另外，由于降雨和附近东方红水电站的修建，石窟还常受到浸水的侵蚀、破坏， 导致壁画坍塌、破损，防渗水也十分关键。 2．2修复保护措施 针对石窟存在的上述岩土工程病害，对危岩体拟采用锚杆加固和裂隙灌注相结合的治理 库木吐拉千旆洞修复保护效果分析 241 措施。锚杆加固主要是针对危岩体的滑动、崩塌、倾覆破坏的危险哪，在符合“不改变文物 原状”保护原则的基础上，选择合适的锚固长度。裂隙灌注是考虑到危岩体结构松散，单纯 采取锚杆加固措施不能达到目的，而配合锚杆加固的，不仅可起到加固的目的，还可隔阻裂 隙水的渗流而保护石窟。但灌浆材料性能必须和石窟岩体相适应，才会起到较好的效果。初 步选取PS材料添加粉煤灰、超细水泥等材料通过有限元模拟分析来对比加固效果‘…。 3数值模拟方案 选择石窟3—2号危岩体进行模拟不同锚固长度、不同灌注材料的锚固效果。 计算模型沿危岩体所处陡壁的延伸方向取16m；上至陡壁上平台处，下至危岩体下方平 m；考虑到锚杆长度的影响，垂直陡壁方向取25m。建立 台以下，整个模型竖直方向约40 的坐标系为：陡壁的延伸方向为z轴，垂直陡壁方向为Y轴，竖直向为Z轴。 整个模型划分为三种介质类型：①岩体；②裂隙(灌浆时采用灌浆后材料参数，其影响范 围不改变)；③锚杆(只在锚固时有，锚固长度在模拟时有变化，锚筋采用弥散单元形式分布 于整个锚杆模型中)。岩体和裂缝采用实体单元，锚杆采用砼