《橘颂》写作年代新探研究.pdfVIP

中国 ·包头 职 大 学 报 2015年第 1期 橘《颂》写作年代新探 周秉高 (本刊编辑部 ， 内蒙古 包头市 014035) 摘 要 ：在先秦时代 ，“士之子恒为士冠礼”，且 “冠礼”十分隆重；如果此年正月名 “陬”，二月即 名 “橘 ”0“士冠礼”上激动人心的氛围，再加二月名 “橘 ”的诱 因，当可触发屈原对橘树的 “白热化”的 “幻想和感情”。据此可推断，《橘颂》当写于屈原二十岁时的二月间。从史料价值说 ，《橘颂》一诗也 许恰好填补 了屈原生平资料的一个空白。 关键词 ：《橘颂》；屈原；冠礼 ；二月；名 橘“” 中图分类号：1222．3 文献标识码：A 文章编号：1671--1440(2015)01—0012—04 《橘颂》的写作年代是楚辞研究史上的又一个难 表示游先生对这种说法仅是勉强认可而已。而此句后他 题。王逸 《章句》认为 《橘颂》乃 “屈原 自喻才德如橘 又用括号加了一句：“有人据篇中 嗟‘尔幼志’及 年‘岁虽 树”，而在谈及屈原写作 《橘颂》的年龄时，前云 “言己 少 ’之文，定为屈原早年的作品。”旧这表明他对 “早年说” … … 年且衰老”，后云 “言己幼少”，q【前后矛盾，莫衷一 也并非完全排斥故而录以备考。以上两段话证明，游国 是。朱熹 楚《辞集注》对此问题基本上是避而不谈 ，尽 恩先生对此难题也感到无法解决，所以只能模棱两可 ， 管他将 “幼志”释为 “自幼而已有此志”，将 “年岁虽少” 不作定论。 释为 “言其本性 自少而然”田，两个 “自”字，使此二词的 看来，仅从文本一个角度来探讨 《橘颂》的写作年 解释明显异乎他人，似乎别有含意，但也只是闪烁其 代，已经是很难取得共识了。我们应该以文本为根基 ，联 辞．不敢断言。 系时代背景和风俗习惯作综合研究。 宋代以后，人们开始研究这个问题，提出几种不 马茂元先生曾断言：《橘颂》“由于作品本身没有正 同的说法。大体上有两类，一类认为是屈原仕途坎坷 面透露出写作时代的消息，因而也就很难得出确切不移 后所作 ，主要人物有王夫之网、蒋骥问、林云铭阁和汤炳 的结论。”而在我们看来 ，《橘颂》这个题 目就似乎曲折 正阎等；另一类认为是屈原早期作品，并非放逐之后所 地透露出了关于写作年代的若干信息。 作 ，持这种看法的人较多，主要人物有汪瑗f)】、陈本礼 先说 “颂”。《诗 ·大序》日：“颂者，美盛德之形容”闭。 阎、 郭沫若唧、林庚】o【l、姜亮夫 【“】、谭介甫fl21、马茂元旧、聂 王逸在为 橘《颂》作注最后总结日：美“橘之有是德，故日 石樵 【、胡念贻嘲【、褚斌杰垧【、周建忠 等。这两类不同 颂。”2(tl因此除了个别学者居然能从这篇美橘之诗中体 说法之间，互相驳斥 ，但 由于都是证据不足，很难定于 会出 沉“痛誓言”和 “悲愤”“情思”阎外 ，恐怕极大多数读 一 尊。现代楚辞学大家游国恩先生对此颇感头疼，其 者只能从中感受到热烈的赞美之情。那么，屈原是在什 《屈原作品介绍》中讲到 橘《颂》时云：“这篇短短的咏 么情况下爆发出这种强烈的赞美之情的? 物诗也很可能是再放时所作。”此处 “很可能”三个字 再说 “橘”。天下植物众多，屈原为什么偏偏要专门 收稿 日期 ：2O14一O3—23 作者简介 ：周秉高(1945--)，男，江苏海门人，本刊主编，中国古代文学教授、中国屈原学会副会长、内蒙古科技大学等高校客座教授，有 《屈 原赋解析》、《风骚论集》、《新编楚辞索；l》、《楚辞解析》、《楚辞原物》、《全先秦两汉诗》和 《楚辞故事》等多部专著，并发表 论文百余篇 。