从劳动力供求角度考虑农村劳动力的转移——对托达罗模型的修正研究.pdfVIP

从劳动力供求角度考虑农村劳动力的转移 ——对托达罗模型的修正 廖劭娟 厦门大学经济学基地班2004级 【内容摘溪】本文基于托达罗“多～城入口迁移理论”和豳内学者对菇进行的修正，在 考虑托达罗模裂中城市现代部门收入(“农民工”收入)对农陡进城影响的同时，分析了农 民王工资、毯弦就遂弹携等对璇枣现代部门农晁王嚣求静影昀。综合考虑农耪劳动力鹣洪 给和需求．建波长期动态的“蛛网模溅”，合理解释农民工进城数量波动殿农民工迸城詹又 返回农村的原因。从供给弹性和需求弹性的现实影响因素出发。提出改善农村劳动力转移和 农懿藏业鳇政缓建议。 GDP 【关键词】托达罗模趟 蛛网模型 j血动就业的弹性 供求均衡 一、发展中冒家剩余劳动力转移的三个模型探析 劳动力转移一直是西方发展经济学家研究的重要课题。20世纪中后期以 来，蘸方学嚣对发展中国家剩余劳动力转移提塞了三个著名的模型，邸刘易耪 模型、费一拉尼斯模型、托达罗城乡人口迁移模型。20世纪50年代，刘易斯 创立了“两部门剩余劳动理论模型”：_个是传统的人员过剩的边际生产率为零 戆农韭部门{另一个则是毫劳动生产率熬现代城泰王业部门。农楗豹劳动力离 城市转移，蔑到用于支付雇用剩余劳动力的工资与剩余劳动力所生产的边际产 晶价值正好相等那一点才停止。刘易斯模型第一次强调了现代工业部门与传统 农泣部}j魄结构差异，把经济增长过程、城市纯水平阎农树劳渤力转型有机结 含，为发展中国家解决农村剩余劳动力转移问题提供了理论上的借鉴依攥。 费景汉和古斯塔夫·拉尼斯对刘易斯模型的一些缺点加以修正，并进一步 扩充形残巍鲶模型。该模型强调农鼗部f1魄重要性，把工业部门和农业部fj的 关系清楚地寝现出来。他们认为只有在农妲生产率提高、劳动力转移速度高于 农村人口增长速度时，“无限的劳动供给”这个转折点才能达到。如果农业增长 停滞霹农数人叠增长过快，劳动力转移鲍转捋点是不可能达到鳇，器永远都会 3 存在农树纛余势动力。 ． 以上两个模型对于20世纪60一--70年代的许多发展问题缺乏解释力，如在 城市失业不断增长的情况下，乡一城人墨转移为什么仍在加速进行，等等。为 合理邋解释这鬻闯题，著名的发展经济学家迈克尔·P．耗达罗教授创立了“托 达罗人口迁移模型”理论。 托达罗假设劳动力迁入城市的动机主要取决于预期收入差距，差异越大， 流入城市的入翻越多。用公式表示为： M=，(d)，，》0 其中膨表示入墨扶农村迁入城市的数量，d表示城乡预期收入差异，，‘0 表示入口流动时预期收入差异的增甬数。农业部门的预期收入等于来来某年的 实际收入：但现代工业部门的预期收入则等于未来某年预期实际收入与城镇就 业概率的乘积。这样城乡收入差异可以表示如下： d=WXlg—r 在这里，W表示城市实际工资率，石表示就业概率。r表示农村平均实际 收入。 找工作的概率取决予两个因素，即现代部门新创造的就业机会和城市失业 人数。就业概率与前一个因素成正比，与后～个因素成反比，用公式表示为： 霈：』生 s—N 在这个公式中，y表示现代部门工作创造率，Ⅳ表示现代部门总就业人数， S表示城毒地区总劳动力撬模。所以找到工话的概率帮现代部门菜对耪戳造魄 工作机会成正比，和城市失业人数成反比。 为了使模型动态化，托达罗将短期模型拓展到长期。设WDJ代表迁移者计 划麓内预期城乡收入差异的净黏现德，豫磊久Yr纛，分甓代表t裳城市帮农 村实际工资率，，．表示贴现率，则一个迁徙者在现代部门找到工作以前的净收 入贴现公式表示为； ·v(o)=|[p(t)xYu(t)一Yr(t)]xe-4dt—c@ ，