对马歇尔和庞巴维克价值决定理论的比较研究-经济学动态.PDFVIP

«经济学动态» 年第 期 ２０１２ ８ 经济思想史研究 对马歇尔和庞巴维克价值决定理论的比较研究∗ 王 瑶 　 : “ ” , 内容提要 以 市场出清如何达到 为共同主题 马歇尔用均衡价格理论讨论了茶市的价格特 , . , 点 庞巴维克用主观价值理论分析了马市的交易过程 问题是 将庞巴维克表转换成马歇尔图示会 “ ” . 使人们产生新古典主义和奥地利学派价格理论 本质雷同 的认识误区 本文通过追踪被忽略的英 , 国新教传统和奥地利天主教传统 从哲学预设和研究方法两个层面分析了均衡价格和主观价值的 . : , 本质差异 结果表明 马歇尔图示实质是采用同质性个体分析得出的预先价格决定论 而庞巴维克 表实质是采用异质性群组分析得出的因果价格生成论. : 关键词 均衡价格 主观价值 市场出清 边际对偶 　 　 　 ). 页 马歇尔总的来说接受了杰文斯关于劳动短期 、 一 导言 , 供给曲线的分析 他的供求交叉模型实际上就是杰 学术界普遍认为, 世纪 年代早期发生的 文斯关于产品边际效用和劳动边际负效用均等图示 １９ ７０ “ ” . 价值理论中的 边际革命 敲响了古典经济学的丧 的一个翻版 , 钟 这使得大多数经济思想史学家有一个共同的倾 庞巴维克坚决反对劳动负效用是价值决定因素 , 、 , ( , ). 向 就是把门格尔 杰文斯和瓦尔拉斯归为一类 作 的英国传统论断 详见 Böhm－Bawerk １８９４ 他 . , 为研究价值的相同方法的独立发现者 这种倾向遮 的理由是非熟练劳动比熟练劳动更令人厌烦 但后 , 蔽了这三位经济学家在理论构建的本来目的和意图 者却比前者获得更好的报酬 这意味着以劳动强度 , , , 方面的本质区别 也遮蔽了他们的主要作品以各自 测量生产成本与事实不符 因此 价值决定的唯一因