生态经济学的方法论-经济学家.PDFVIP

DOI:10.16158/ki.51-1312/f.2007.05.004 经济学家 …… !#$ % 生态经济学的方法论 !张谊浩 ! 南京大学 商学院，江苏 南京 #$$% ’ 基于生态经济学和新古典经济学之间存在的历史渊源和理论差别，研究生态经济学的方法论，可 以从其区别于新古典经济学方法的角度予以解析。生态经济学的方法论是多学科、多技术集成下的综 合性方法，具有价值多元论、生态人假定、边际分析的替代性方法、不确定性的独特解决路径、市场价值 和社会选择的严格区分、生产本质的新界定等特征。 关键词：新古典经济学；生态经济学；方法论 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： — ? — — ;’+ = ,’,’ +- , - 长期以来，新古典经济学把生态系统视为经济系统的一个外生变量，不纳入经济分析的范畴。在不 考虑生态系统而单独研究经济系统运行规律的前提下，新古典经济学的研究内容就简化为如何使经济 系统在既定成本下产出达到最大化，或如何在既定产量水平下投入成本最小化的问题。 ! 随着上世纪中叶以来现实经济发展与生态环境之间矛盾的深化和广化，生态经济思想开始萌发， 并日益成为当代对新古典经济学予以反思的代表性潮流。生态经济学产生的历史背景和生态背景，决 定了生态经济学与新古典经济学相比存在着本质性区别：第一，生态经济学的研究视角不同于新古典经 济学。为克服新古典经济学的固有缺陷，生态经济学的研究视角扩大到了整个生态系统、经济系统和社 会系统，以及由三个子系统耦合而成的生态经济社会复合系统，生态系统与其它子系统之间相互依赖， 相互影响。生态经济学注重生态系统与社会经济系统的协调与持续发展。第二，生态经济学追求的目标 不同于新古典经济学。新古典经济学以个体经济利益最大化为追求目标，只有符合这一目标的经济行 为才被视为理性的行为。生态经济学追求生态经济社会综合效益的最大化，是经济效益、社会效益与生 态效益的有机统一。第三，生态经济学和新古典经济学在研究方法路径上存在较大差异。 基金项目：本文系国家社会科学研究基金项目 （ ）和教育部人文社会科学研究基金一般项目 （ ）的阶段 #$% ’()* + #$% ,)(-. “ ” “ ” 性研究成果。并得到教育部哲学社会科学创新基地 南京大学经济转型和发展研究中心 子课题 对外开放与中国经济转型及发展研究 项目资助 ! .’/ 年，美国经济学家012213 4567892: 首先提出把生态学与经济学结合起来的生态经济思想，并引发了生态经济学作为一门新 学科的建立与兴起。 ! ! !#$#%’( …… !#$ % -#. -/. （ ） 近年来大量的文献对生态经济学的思想史和方法论进行了综述 参见