土壤源热泵竖直埋管热交换器钻孔外热传递模型综述.docVIP

土壤源热泵竖直埋管热交换器钻孔外热传递模型综述 1传统的竖直埋管地热钻孔外的热传递模型 ??? 1.1无限长线热源模型工程上常见的地热热交换器的钻孔直径为100mm~ 200mm，钻孔深度可达40m~200m，是1种管内流体与周围土壤非稳态热交换的热交换器。由于钻孔直径相比钻孔深度要小很多，所以在分析热交换器运行工况时，可将埋管近似地看作线状发热体，将埋管周围的土壤看作无限大的热传递介质，这就是无限长线热源模型。 ? 该模型的建立所引入的假设前提如下：a）地下土壤的初始温度均匀；b）地下土壤被近似为无限大的热传递介质；c）地下土壤的热物性是均匀的，且不随土壤温度的变化而变化，即具有常物性；d）忽略钻孔的几何尺度而把钻孔近似为轴心线上无限大的线热源。 ??? 因为地下土壤被近似为无限大的热传递介质，且钻孔被简化为无限长线热源，因而深度方向（包括地表）的热传递不予考虑，将该热传递问题简化为圆柱坐标系下的一维热传递问题。 ??? 根据无限长线热源模型，线热源从时刻为0开始，以恒定热负荷向其周围土壤释放（或吸收）热量。该问题的数学描述为：用无限长线热源模型描述钻孔周围土壤的温度场是目前工程实际应用较多的方法，包括国际地源热泵协会所用的竖直U型埋管地热热交换器的计算方法采用的也是这种热源模型。但是由于地下土壤的初始温度和热物性随着实际高度的不同而不同，热物性随土壤温度的变化也有所变化，且钻孔实际并不是无限长，钻孔周围的土壤也不是无限大。所以，在作了一系列简化假设后，虽然它具有计算快、便于分析影响因素的优点，但同时也会产生一定的模型误差，甚至会导出一些错误的结论。 ??? 1.2无限长圆柱模型无限长圆柱模型是1种可解析求解的地热热交换器理论模型。它将钻孔的几何尺度近似为1个以钻孔半径为半径的无限长圆柱模型。它所引入的假设前提和无限长线热源模型中所作假设基本相同。 ? 由于无限长圆柱模型所引入的假设前提和无限长线热源模型中所作假设一致，所以它也不可避免地产生模型误差。通过对比看出，无限长线热源模型的求解相比圆柱模型稍显容易。圆柱模型虽然比无限长线热源模型有更加接近实际的优点，但由于其求解钻孔周围土壤的温度场更加复杂，所以相对而言，直接用于工程实际会更加困难。 ??? 1.3有限长线热源模型在无限长线热源模型的基础上研究出更为合理的有限长线热源模型，即需考虑地热热交换器钻孔深度的有限性。如前所述，与钻孔的深度（即所埋管子的深度）相比，钻孔的直径很小，同时大地土壤仍可以被近似地看作是一半无限大的热传递介质。因此，埋有管子并与土壤进行着热交换的埋管钻孔，就可被近似地看作置于半无限大介质中的有限长的线热源而进行热传递分析。该线热源的长度就是钻孔的深度。 ??? 有限长线热源模型也需作如下假设的前提：a）地下土壤的初始温度均匀；b）地表温度保持不变，恒等于土壤初始温度值；c）地下土壤被近似为半无限大的热传递介质；d）地下土壤的热物性是均匀的、且不随其温度的变化而变化，即具有常物性；e）忽略钻孔的几何尺度而把钻孔近似为轴心线上有限长度的线热源。 ??? 此模型是在无限长线热源模型的基础上改进而来的，因而更接近实际，产生的误差更小，能更好地模拟土壤和管内流体的温度响应。 ??? 以上3种模型都只能对地下埋管长期运行产生的温度响应做出粗略的判断，对短期和近钻孔区域温度响应无法给出令人满意的结果。 ??? 2改进的竖直埋管地热热交换器钻孔外的热传递模型 ??? 2.1考虑热湿传递的线热源模型传统的线热源模型在建模时忽略了土壤中水分的迁移、冻结、收缩、板结以及大气温度波动、太阳辐射、雨水等对地下盘管的影响，后期通过安全系数再考虑这些因素的影响会使预设的盘管长度比实际需要得长，造成浪费。实际上，土壤的比热、导热系数、导温系数均会随土壤中水分含量的不同而变化，水分迁移也会带走部分热量。热湿传递线热源模型就是考虑了这些因素的影响，提高了线性源模型的计算精度。 ??? 热湿传递线热源模型的建立需作如下假设：a）初始时刻土壤温度均匀，含水量不变，不存在水分迁移；b）土壤中的水是不可压缩、无沸腾和冻结的纯水；c）土壤为多孔介质，由固体物质、水、气体三部分组成，初始均匀，各向同性，其固体骨架不发生变化，内部无化学反应；d）定义1远场半径，在此半径之外，土壤的温湿度等各成分均保持不变；e）忽略土壤中空气（气体）扩散的影响，忽略土壤中的辐射热交换和对流热交换，仅考虑水迁移对热传递的影响。 ??? 热湿传递线源模型计算条件包括确定的土壤初始温度，确定的热湿传递远场半径，土壤的容积热容、导热系数、含水率H及水的扩散率D的确定。 ??? 热湿传递线源模型认为土壤的热物性随土壤的含水率不同而变化，因此，在研究土壤热传递时，应该考虑含水率。相比传统的线源模型仅考虑热传导而忽略土壤的其他因