- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
肌电生物反馈对脑卒中后吞咽障碍的治疗作用研究
精品论文 参考文献
肌电生物反馈对脑卒中后吞咽障碍的治疗作用研究
宋璞
(四川省泸州市中医医院 四川 泸州 646000)
【摘要】 目的:研究肌电生物反馈对脑卒中后吞咽障碍的治疗作用。方法:选择2013年5月至2015年5月我院收治的70例脑卒中后出现吞咽障碍的患者作为研究对象,根据(Microsoft Excel随机量表)把70例患者分成对照组与观察组,对照组应用常规吞咽训练,观察组应用肌电生物反馈治疗,治疗后给予洼田饮水试验,对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组临床治疗效果明显高于对照组,对比差异显著(Plt;0.05)。结论:应用肌电生物反馈治疗脑卒中后吞咽功能障碍临床治疗效果理想,值得推广应用。
【关键词】 肌电生物反馈;脑卒中;吞咽障碍;
【中图分类号】R742 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)11-0061-02
Therapeutic effect of EMG biofeedback on dysphagia after stroke Song Pu.
Traditional Chinese Medicine Hospital of Luzhou City, Sichuan Province, Luzhou 646000, China
【Abstract】Objective To study the effect of EMG biofeedback treatment of post-stroke dysphagia. Methods Patients with dysphagia after stroke selection into control group and observation group, compared to the clinical treatment of two groups of patients. Results The swallowing function was significantly higher rating, compared to a significant difference (P lt;0.05). Conclusion EMG biofeedback treatment of stroke after swallowing dysfunction ideal clinical effect.
【Key words】 Electromyography biofeedback; Stroke; Dysphagia;
吞咽障碍属于脑卒中常见合并症,临床发病率达30-40%。
临床治疗脑卒中常规方法是进行吞咽功能训练,近年来又增加了肌电生物反馈治疗,不同治疗方法的临床治疗效果很少做对比研究,本次研究,对比常规吞咽训练与肌电生物反馈疗效,为患者临床治疗提供更好的治疗方案,现报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择2013年5月至2015年5月我院收治的70例脑卒中后出现吞咽障碍的患者作为研究对象,根据Microsoft Excel随机量表把70例患者分成对照组与观察组,每组各35例患者。对照组男性17例,女性18例;年龄50~80岁,平均年龄(59.2plusmn;15.8)岁;观察组男性16例,女性19例;年龄51~80岁,平均年龄(60.1plusmn;15.5)岁;两组患者性别、年龄等一般资料对比无明显组间差异,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
对照组应用常规吞咽训练,治疗师指导患者进行吞咽器官功能训练。观察组应用肌电生物反馈治疗,以生物刺激反馈仪,调整各项治疗参数后,把表面电极放置在患者颈前舌骨和甲状软骨间,进行正反馈训练,使患者可以学习控制吞咽肌。以20d作为1个疗程,两组患者经过两个疗程治疗后,对比临床治疗效果。
1.3 疗效评价标准
根据洼田饮水试验,指导患者饮用常温水,记录患者饮完时间与情况,分为1级、2级、3级、4级、5级共五个等级。1次:一次顺利饮用完;2级:分成2次才能饮用完,未见呛咳与停顿;3级:1次可以饮完不过发生呛咳;4级:分成2次饮用完发生呛咳;5级:无法完全饮用完,频繁出现呛咳。
本次研究临床治疗效果分成痊愈、显效、好转、无效四个等级。痊愈:患者吞咽障碍消失,洼田饮水试验评定为1级;显效:患者吞咽障碍得到有效改善,经洼田饮水试验评定提高2级;好转:患者吞咽障碍有所改善,经洼田饮水试验评定提高1级;无效:患者吞咽障碍未见改善,经洼田饮水试验评定未发生改变。
1.4 统计学方法
采用SPSS17.0软件进行数据统计分析
文档评论(0)