胃镜检查中麻醉和非麻醉的临床疗效对比研究.docVIP

精品论文 参考文献 胃镜检查中麻醉和非麻醉的临床疗效对比研究 张海燕（山东省荣成市中医院内窥镜室 264300） 　　【摘要】 目的　研究胃镜检查中麻醉和非麻醉的临床疗效区别。方法　选取2013年2月到2014年2月期间于我院接受胃镜检查的患者53例，随机分为麻醉组与非麻醉组。麻醉组患者27例，胃镜检查前接受麻醉处理；非麻醉组患者26例，胃镜检查前不进行麻醉处理。比较两组患者的检查成功率以及生命体征。结果　麻醉组患者与非麻醉组患者的检查成功率、呼吸频率、心率比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论　对于接受胃镜检查的患者，在检查前进行一定的麻醉处理可以很好的提高检查成功率，让患者的生命体征指标在检查后保持稳定。 　　【关键词】 胃镜检查 麻醉处理 非麻醉处理 临床疗效 　　【中图分类号】R573 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）48-0190-02 　　目前，对于消化道疾病患者，常常使用胃镜检查的方式来了解患者的疾病情况。这种检查方式方便快捷，得到了许多医院的广泛应用，但检查过程中患者十分容易感到身体的不适[1]。我院对接受胃镜检查的患者采用了麻醉处理措施，很好地控制了患者的生命指标并提高了胃镜检查的成功率，现报道如下： 　　1 一般资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2013年2月到2014年2月期间于我院接受胃镜检查的患者53例，随机分为麻醉组与非麻醉组。麻醉组患者27例，其中男14例，女13例，年龄19岁到64岁，平均年龄（40.6plusmn;8.2）岁；非麻醉组患者26例，其中男13例，女13例，年龄19岁到62岁，平均年龄（39.7plusmn;7.6）岁。两组患者的性别、年龄比较差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　麻醉组患者在接受胃镜检查前接受麻醉处理，通过静脉注射的方式，让患者接受0.1mu;g/kg的芬太尼以及1.0mg/kg的丙泊酚的全身麻醉。非麻醉组患者在接受胃镜检查前不接受麻醉处理，只进行常规的咽喉局部麻醉，此外不采取其他麻醉处理措施。 　　两组患者所使用的胃镜检查仪器、检查环境均相同，除了上文中所提到的麻醉药物之外，两组患者均不服用其他的麻醉或镇静类药物。对两组患者的胃镜检查成功率进行统计，同时在胃镜检查后，对两组患者的呼吸频率、心率进行检测，分析患者的生命体征指标是否正常。 　　1.3 统计学分析 　　本文中研究数据使用SPSS19.0软件进行处理，计量资料用（x-plusmn;s）表示，比较通过t检验；计数资料的比较通过x2检验，用Plt;0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　经胃镜检查后的统计与检测发现，麻醉组27例患者的检查成功率为92.6%，呼吸频率为（11.3plusmn;1.5）次/min，心率为（70.8plusmn;3.4）次/min；非麻醉组26例患者的检查成功率为65.4%，呼吸频率为（17.2plusmn;2.2）次/min，心率为（82.9plusmn;4.8）次/min。两组患者的胃镜检查成功率、检查后呼吸频率、心率比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。 　　表一：两组患者的胃镜检查成功率与生理指标情况比较 　　组别及例数 检查成功/[例数（%）] 呼吸频率（次/min） 心率（次/min） 　　麻醉组27例 　　非麻醉组26例 25（92.6） 　　17（65.4） 11.3plusmn;1.5 17.2plusmn;2.2 70.8plusmn;3.4 82.9plusmn;4.8 　　 　　3 讨论 　　胃镜检查是当今常用的一种医学检查手段，常用于对消化道疾病患者的检查中。通过胃镜检查，可以非常清晰地发现患者的消化道情况，为后续手术的进行提供必要依据。但当今的胃镜检查也存在着较为明显的弊端，那就是在检查过程中患者十分容易出现不适感，甚至会引起消化道的痉挛。一般如果在胃镜检查前没有经过特殊的处理，那么患者的身体很容易对检查仪器产生抵触情绪，或者在检查过程中十分痛苦，检查后的呼吸频率以及心率将会急剧加快。在患者的不适感较为严重时，将直接导致胃镜检查失败[2]。 　　因此，在目前的临床检查工作中，对消化道疾病患者进行胃镜检查之前通常会进行麻醉处理，采用适量的麻醉药物，让患者紧张不安的情绪趋于稳定，并能够让患者在接受检查的过程中没有强烈的疼痛等不是感觉，能够更好地配合检查的进行[3]。只要对检查前的麻醉剂量控制得当，患者通常能够在检查后的较短时间内恢复知觉，可很好地避免检查后并发症的出现。 　　在本研究中，对接受胃镜检查的患者在检查前进行了麻醉处理，让患者的