胃镜检查麻醉与非麻醉临床效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 胃镜检查麻醉与非麻醉临床效果观察 （安徽武警总队医院 230041） 　　【摘要】目的：探究胃镜检查中麻醉和非麻醉临床效果差异。方法：92例胃镜检查患者随机分为研究组和参照组，分别实施麻醉胃镜和非麻醉胃镜检查，比较两组患者检查过程中的心率、呼吸频率，收缩压和舒张压，以及检查成功率。结果：研究组患者检查过程中的心率、呼吸频率、收缩压和舒张压均显著低于参照粗，检查成功率显著高于参照组，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：麻醉胃镜相较非麻醉胃镜能够取得更好的检查效果，推荐在临床中普及使用。 　　【关键词】胃镜检查；麻醉；非麻醉；临床效果 　　【Abstracr】Objective:To explore the clinical effect of anesthesia and anesthesia in gastroscopy.Methods:92 patients with gastroscopy were randomly divided into research group and control group,respectively give anesthesia gastroscope and the anesthesia gastroscopy,compared two groups of patients in the process of checking the heart rate,breathing rate,systolic blood pressure and diastolic blood pressure,and to check the success rate.Results:Team in the process of screening patients heart rate,breathing rate,systolic blood pressure and diastolic blood pressure were significantly lower than reference,check the success rate was significantly higher than that of control group,and group data differences statistically significant (P lt; 0.05).Conclusion:Anesthesia gastroscope compared with non anesthesia gastroscope can obtain better check effect, recommend widespread use in clinical. 　　胃镜检查是临床中诊断消化道疾病的常见方法[1]。2015年1月-2015年8月我院对92例患者分别实施了麻醉胃镜和非麻醉胃镜，发现显著差异，现报告如下： 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　将2015年1月-2015年8月我院接诊的92例胃镜检查患者作为研究对象，按照检查时间先后随机分为研究组和参照组每组各46例，两组患者的一般资料无统计学差异（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2胃镜检查方法 　　参照组患者行非麻醉胃镜检查，研究组患者在芬太尼联合丙泊酚药物麻醉基础上行无痛胃镜检查。 　　1.3临床评价指标 　　观察比较两组患者的检查成功率，以及检查过程中的心率、呼吸频率、收缩压和舒张压。 　　1.4统计学方法 　　择取统计学软件包——SPSS17.0对本次研究中涉及的数据实施处理，针对计量资料选择（ plusmn;s）来进行表示，并行以t检验；对计数资料则选择（n，%）来进行表示，并行以卡方检验。P＜0.05的情况为存在明显差异，具有统计学上的意义。 　　2结果 　　2.1检查成功率比较 　　研究组患者的检查成功率89.13%（41/46）显著高于参照组71.74%（33/46），组间数据差异具有统计学意义（卡方=4.42，P=0.0355＜0.05）。 　　2.2两组患者检查过程中的生理指标比较 　　研究组患者检查过程中的心率、呼吸频率、收缩压和舒张压均显著低于参照粗，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。详情见表1： 　　表1 两组患者检查过程中的生理指标比较（ plusmn;s） 　　 　　3讨论 　　胃镜检查是针对患者的胃、十二指肠、以及食道组织内部的病变实施的直接观察[2]。临床中常用的胃镜检查主要涉及非麻醉检查和麻醉检查两个类型[3]。在非麻醉胃镜检查过程中，患者在检查过程中因机体反应而出现负情绪，给检查过程的顺利实施，以及预期检查效果的顺利取得造成严重不良影响[4-5]。