从阜阳贪官落网论法官、检察官职务犯罪的特点、成因与对策研究.pdfVIP

从阜阳贪官落网 论法官、检察官职务犯罪的特点、成因与对策 李心孝。 法官、检察官肩上天平，是公平正义的象征，是代表国家行使维护宪法权威、执行法律职 务、保护公民合法权益、促进社会和谐发展的神圣职责。我国广大司法人员一般都能公正执 法、尽职尽责、完成使命，但在这次共产党员先进性教育中，阜阳市暴露出法院、检察院系统一 窝贪官，他们利用职权，贪污受贿，枉法裁判，严重败坏司法机关的形象，在群众中造成很坏的 影响。 一窝贪官 教育”。据报纸和有关资料刊载：省、市纪检监察部门从法院及检察机关挖出贪官13人，受贿 总数达700多万元。其中：阜阳市中级法院lO人。原刑一庭庭长巫继成受贿8万元、强奸妇 女6人，被判处徒刑8年；原经二庭副庭长薛懿贪污受贿6l万元，被判无期徒刑；原执行庭庭 长王春友贪污、受贿116万元，已开庭审理待判；原副院长王建民受贿100多万元，已开庭审理 待判；原副院长朱亚受贿23万余元，已开庭审理待判；原经济一庭庭长陈和平受贿45万余元 和美元2000元，已开庭审理待判；原经二庭庭长董炳旭受贿28万余元，已开庭待判；原经一庭 审判员王俊平受贿10万元，已开庭审理待判；原执行庭书记员卜琅受贿8万余元，已开庭审理 待判；原院长刘家义受贿200多万元，已“双规”待审。基层法院2人：原阜南县法院院长谢振 华受贿29万余元，已受审待判；原太和县法院院长巩固华受贿53万余元，已受审待判；阜阳市 颍州区检察院原反贪局副局长郭彬受贿5．45万元，判处徒刑6年。 这些人利用职权犯贪污、受贿、巨额财产来源不明、强奸等罪，无视公民合法权益，致使上 访申诉增多，造成执法混乱。 犯罪特点 上述贪官，职务犯罪的特点，归纳起来有三种： 1、索贿受贿。阜阳市至少有20多个专门为“法官”拉“生意”、“包打官司”的“讼托”，这些 “讼托”在法官与当事人之间，进行贿赂卖法交易。有的当事人到办公室找法官，把装钱的信封 往桌子上一放说：“这个案子请你关照”!转身就走。不少法官之间，吃请同去，受贿互相介绍， 混在一齐，形成赤裸裸地“交易市场”。有的法官接受双方贿赂，庭外进行调解；有的法官接受 一方贿赂，对另一方施加压力，说：“你如不同意，我判决叫你一个钱也落不着。”强行调解。原 检察官郭彬向当事人透露案中证据，索要4万元。这些情况表明贪官卖法，触目惊心。 2．枉法裁判。有的法官一旦受贿或受亲友请托，就千方百计地钻法律空子为其开脱罪责， 胡乱裁判。贪官巫继成在办公室里强奸前来说情的重刑犯妻子，随后将这名重刑犯假释出狱； ·安徽省阜阳市法学会秘书长 812 阜阳二建的一起债主索债案，在省法院二审胜诉后，阜阳中院执行庭法官捏造事实，制造一份 ．终结执行裁定书，送交已离职一年多的前领导。胜诉方多次反映，至今仍无结果，官司胜诉钱· 落空。这种现象，严重损害了法律尊严。 3、买官卖官。在腐败窝中，有钱可以买官，有权可以卖官。贪官薛懿，从助审员提升审判 员，提升副庭长，一帆风顺，原来是利用贪污的执行款，送给院长、纪检组长、庭长各3万元。颍 东区法院有个在编“干部”，每月照发工资，实际这个人还在上学，原来是院长受贿卖官。贪官 董炳旭，由书记员连续提拔到庭长，原来是给院长，纪检组长都送了大礼。所以报纸评论：“恶 症渐成群体性。” 犯罪成因 在重要执法机关出现如此恶劣现象的原因，笔者认为主要是司法机关管理制度上存在一 些弊端： 1．人财、制度行政化。法院、检察院的干部任免使用，与其他行政机关干部同样，由地方党 委、组织部门决定调动、升迁。市法、检机关一把手多由县委书记中选任，为的是可以由县级晋 升为副专级，还有的企业职工、会计、转业军人未经专门培训也可以直接调任审判员乃至庭长。 贪官王建民本来是开汽车的司机行贿买官，竟然当上县法院院长，又升任中级法院副院长。有 些人是用钱买的官，上任后不得不捞回“本钱”。另外办案经费和人员工资均由地方财政管理， 这样办案不受外界干预是非常困难的。法院、检察院有它的专业性、独立性。如果组织部门调 任一个外行当法官、检察官，就可能会造成执法环境的混乱。 2、审判工作商业化。法院、检察院不是企业可以赚钱