- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
208 冲击压缩下金属熔化温度的直接测量
冲击压缩下金属熔化温度的直接测量
谭华,戴诚达
(中国工程物理研究院流体物理研究所冲击波物理与爆轰物理实验室,四川绵阳621900)
摘要:本文分析了Grover理想界面模型的局限性,指出在许数情况下单纯依靠镀膜样品并不能实现理想界面条件。
在分析了微米尺度间隙对冲击波温度测量的影响后,建立了四层介质热传导模型和三层介质热传导模型,提出了直接利
用块状金属样品测量冲击波温度的方法;依据‘样品/窗口’界面热传导引起的固液相变对界面温度的影响,提出了一种
新的冲击熔化温度测量模型。利用精密加工的块状铜样品、铁样品和南丹铁陨石样品与单晶LiF窗口,测量了它们在‘样
品/窗口’阻抗匹配压力下的高压熔化温度,初步证明了上述方法的适用性。大大简化了冲击熔化温度的实验测量方法。
关键词:辐射法;冲击波温度;冲击熔化;非理想界面;透明窗口
1 引 言
在金属材料的高压物态方程、高压物性和其它动态响应的研究中,广泛使用Gruneisen物态方程描
物态方程已经足够了。但是,当发生相变时,或者在需要考虑材料强度的场合,温度(T)将会变得非
常重要。但是,从Gruneisen物态方程不能直接得到温度。为了得到温度,我们需要提出相关的物理模
型,补充比热、高压熔化性质等数据。而温度对这类物理模型的选取非常敏感。从实验上测量冲击波温
度对于检验这些物理模型的适用性、对于建立宽区物态方程和完全物态方程,具有非常重要的意义。
辐射法是实验测量金属材料冲击波温度广泛使用的方法。其基本原理如图1所示。通过测量从‘金
属样品/透明窗口’界面(下文简称为‘样品/窗口’界面)发射的光辐射能量,按照经典热辐射理论(Planck
辐射定律),得到‘样品/窗口’ 界面的温度(乃)。典型金属光子的自由程通常仅有5nm,在辐射法
测量冲击波温度中,我们测量的实际是与透明窗口相接触的极薄的一层金属样品中发射的光辐射能。由
于金属样品和窗CI材料之间存在所谓‘阻抗失配’和‘热失配’,界面温度乃一般不等于样品冲击波温
度丁H,也不等于冲击波在‘金属/窗口’界面反射后,样品内部的温度或反射波后的温度碌;理论分
析表明,界面温度乃通常比窗口材料的冲击波温度
金属样品 透明窗口
功高得多,两者的差异可以达到1000K以上。
|。0护≈i魄
2冲击波温度测量的基本物理模型 TI麓熬鞫戴%。 高温计探头
THl h 鹾≥、.........。
2.1理想界面模型 l ^,、^套蕊玲
在传统的冲击波温度测量实验中,有一项非常重 寸 .一∥‘‘∥’一
反射波
要的措施,即需要将待测金属样品在透明窗口上镀 f ;鬻
膜。使用镀膜样品代替块状金属样品以后,我们能够 ‘样品,窗口’界面
实现金属样品与窗口之间的无间隙接触,即理想界面 图l辐射法直接测量从‘金属样品,透明窗口’界面发射的
热辐射能,然后得到该界面温度TI。
接触。按照Grover的分析,在理想界面条件下,‘样
第四届全国爆炸力学实验技术学术会议 209
品/窗口’界面温度不随时间变化,实验观测到的界面温度剖面将是一个平台,
%=%一亡(碌一劢) (1)
~ 。
文档评论(0)