消灭时效制度若干问题研讨.pdfVIP

Y.621809 内容 摘 要 时效是指一定事实状态持续经过法定期间即导致一定法律后果的法律制度。 这一制度渊源流长，已为近现代各国民法所接受。其实质是通过期间限制权利的 行使，功‘能在于稳定社会秩序。根据引起时效发生的事实状态不同及由此产生的 法律效果不同，可将时效分为取得时效和消灭时效，本文仅研究消灭时效。消灭 时效在我国又称为诉讼时效，是指请求权于一定期间内不行使，义务人便取得时 效抗辩权，从而使请求权受到限制的法律制度。其事实状态为在法定期间内不行 使权利，其法律效果为请求权相对消灭。消灭时效的客体是债权请求权。物权请 求权和人身权请求权都不适用消灭时效。关于消灭时效的效力，我国实务界和学 术界采胜诉权消灭说，笔者经分析认为未来立法应改采抗辩权发生说，即消灭时 效期间届满，赋予义务人抗辩权，若义务人行使抗辩权，则请求权消灭，若义务 人放弃抗辩权，则请求权不受影响。由此，法院不应主动适用时效制度，时效期 间届满后给付有效，时效利益可以抛弃。消灭时效的限制方面，在起算点上，我 国立法应规定消灭时效从权利人可以行使请求权时起算，并应根据具体请求权的 原因事实及标的不同，对各种情况的消灭时效期间的起算点予以细化:在时效中 断上，笔者重点研究了起诉导致中断的情况;在对时效中止进行研究后，笔者认 为未来立法还应设立时效不完成制度;另外，时效抗辩权的行使，还应符合诚实 信用原则的要求。 关键词:时效 消灭时效 请求权 效力 限制 Abstract Prescription,akindoflegalsystem,isoftenreferredtoasastateofaffairspassing throughaperiodofprescribedtime,resultinginsomecertainlegalconsequences.This systemhasenjoyedalonghistoryandhasalreadybeenacceptedbycivillawinthe world.lt,inessence,istochecktheexerciseofrightsthroughtheenforcementof prescribedtimeanditsfunctionliesinstabilizingthecivilorder.Prescriptioncanbe dividedintoacquisitiveprescriptionandextinctiveprescriptionintermsofits distinctivelegalresults.Andthisthesiswillmerelyfocusonthestudyofextinctive prescription,whichisalsocalledlitigationvalidiytinourcountry.Itmeansthatthe obligatorwillobtaintherighttopleaandtherightofclaimwillbeconfinedifthe creditordonotaskforrightforacertainperiod.Itsstateofaffairsisthecreditordoes notexercisetherightofclaimwithinthelegalperiodanditslegaleffectisthattheright ofclaimiseliminatedrelatively.Thescopewhichthelawofextinctiveprescription appliesforshouldjustrefertothecreditorsrighttopetitionexclusiveoftheproperty rightandthepersonalri咖.Thekindoflegaleffect,whichtakesplaceafterextinctive prescription,isdirectlyrelatedtothefactthattheaimofprescriptionofanactionwill beobtainedornot.Ithinkthetheoryofrighttopleashouldbeacceptedbythecivil lawofourcount