第二讲 稀缺、竞争与约束.ppt

2004/9/25 NIE2004 第2讲 稀缺、竞争与约束 周老师： [ 您好！9月11号，星期六，我听了您的“新制度经济学”的第一堂课。课上您向我们介绍了“验证经济学”的方法论，发人深思。 今日给您写信，是因为学生有不同意您所说的地方。请恕学生的冒昧和无礼。] 您在课上讲了这样一件事，学生概述如下(凭记忆写的，当时觉得不对，但没有记笔记）： “‘雄鸡一唱天下白’。可是，如果我们把所有的公鸡都‘cut’掉，天还是会亮。由此可见，‘雄鸡一唱天下白’是错的理论。因为，鸡‘叫’与‘不叫’，天都会亮。” [ 不知学生记错没有，如果是我记错了，还请老师多多原谅。不过，] 无论如何，以上的说法在学生看来是有违“验证经济学”的方法论的。 学生的依据是张五常老师的《经济解释》第一卷、第一章、第四节的内容。学生简述如下： 关于阅读 是否决定了必读教材的印数？是否可以接入电子网站下载读物？ 是否翻阅了《Institutions and …》？ 为什么选为必读教材？ 是否翻过？ 是否有人读了“关于新制度经济学”？或者“uncertainty, evolution, and economic theory”? 教科书与论文选读有什么不同？ 读书之道 一起来阅读 1.5 Constructed or Spontaneous Orders? 1.7 Rational Incompleteness（p.17) If everything were known in advance, “something could be done and specified in advance by rule.This would fit for ‘mechanical jurisprudence’”（Hart, 1961,125).But,as we know: “Plainly this is not our world; human legislators can have such knowledge…”(125). “‘Profit Maximization’ Not A Guide to Action” 上讲小结 从迷信、经验到经验科学 “推测”在经济学研究中的地位 基本形式：“若A则B”（If-A-then-B） 来自一套理论 可检验： （1）形式上可错；（2）可观察的A 和 B 检验： “B, but no A” 就推翻了 “If-A-then- B” 再提升、一般化 约束条件是重点：简化真实 最蠢的是解释不存在的现象 想象力不能用错地方 稀缺（scarcity） “物品（goods)” 与 “经济物品”（economic goods) 物质的 非物质的 稀缺（scarcity) 你怎样在经济分析中定义这些概念？ “稀缺”的经济学定义 “Possessing utility,commodities derive their exchangeable value from two sources: from their scarcity, and from the quantity of labor required to obtain them”(Ricardo, 1821,p.12). 交换价值来自稀缺和劳动。 “I mean all things, material or immaterial, that are scarce, that is to say, on the one hand, useful to us and, on the other hand, only available to us in limited quantity.” (Walras, 1926，p65） Useful: capable of satisfying a want. 财富=经济物品=稀缺=（1）有用 + （2）不足够 “稀缺”的经济学定义（续） “Economics is the science which studies human behavior as a relationship between ends and scarce means which have alternative uses”. (Robbins, 1932，p.16） 多重目的与可选择的稀缺手段之间的关系 “Scarcity” means your wants and desires exceed what is available. (Alchian,1970s) “物品（goods)”的定义是有胜于无，而“经济物品”的定义是多胜于少。“缺乏”说的是“供应不能完全满足人的需要”；因此才有“多胜于少” （张五