- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脑外科手术治疗高血压脑出血50例临床分析
精品论文 参考文献
脑外科手术治疗高血压脑出血50例临床分析
田龙河 刘海波
(鹤岗市人民医院;黑龙江鹤岗154101)
摘 要:目的 探讨脑外科治疗高血压脑出血治疗效果。方法 选取我院收治的高血压脑出血患者50例依据随机双盲的原则划分为对照组与观察组各25例。对照组25例患者行大骨瓣开颅手术,观察组25例患者行小骨窗手术进行治疗。对两组患者的临床治疗效果及CSS、MESSS 评分进行记录与分析。结果 观察组临床治疗总有效率显著高于对照组,Plt; 0.05;观察组治疗后CSS 与MESSS 评分较治疗前显著改善,且治疗后CSS 与MESSS 评分显著优于对照组,Plt; 0.05。结论 对高血压脑出血患者采取小骨窗手术进行治疗,能取得良好的临床效果,可有效改善患者的神经功能缺损症状,值得推广。
关键词:高血压脑出血;小骨窗手术;大骨瓣开颅手术
引言
高血压脑出血是一种较为常见的疾病,其主要的发病人群都是老年人,是一种急性脑占位性损害,病死率较高,对患者的生命健康产生较为严重的影响。由于不同的外科手术治疗效果不一,从而研究人员对这些手术的评价也不尽相同[1]。我院对收治的高血压脑出血患者采取小骨窗手术治疗,发现临床效果良好,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。研究对象选自我院2012 年9 月至2015年6 月期间收治的50 例高血压脑出血患者,素有患者均有高血压病史,并且术前经CT 扫描确诊。排除脑干出血、出血性疾病、凝血功能障碍、重要脏器功能不全及由动脉瘤、血管畸形、外伤等诱发的出血患者。依据随机双盲的原则划分为对照组与观察组各25例,两组患者的一般资料比较差异无统计学意义,Pgt; 0.05,存在可比性。
1.2 手术方法。两组患者在手术前均行CT 检查,确定血肿量和出血部位。对出血量进行计算,手术均行全麻操作。观察组25例患者行小骨窗手术:在血肿体表行一道长直小切口,颅骨钻孔扩大骨窗直径约3.0cm,采用脑针对血肿部位进行穿刺,对部分血肿液进行抽吸之后,然后将脑皮质切开采用低负压大口径吸引器将血肿吸除干净。注意不能损伤周围组织,并做好止血处理,手术后给予生理盐水和尿激酶( 删除) 冲洗[2]。对照组25例患者行大骨瓣开颅手术:在患者额颞部位行一道马蹄形切口(标准大骨瓣切口),行常规骨瓣开颅操作,充分清除血肿之后,手术后将引流管放置于血肿腔内,手术前合并脑疝患者应采取去骨瓣减压处理。
1.3 观察指标。对两组患者的临床治疗效果进行观察与记录,同时比较两组患者治疗前后的中国脑卒中量表(CSS)评分及神经功能缺损标准(MESSS)评分。
1.4 疗效判定标准。(1)显效:经治疗后患者MESSS 评分下降程度gt;90%,病残等级为0 级;(2)有效:经治疗后患者MESSS 评分下降程度在45%~90% 之间,病残等级为1~3 级;(3)进步:经治疗后患者MESSS 评分下降程度在18%~45 之间,病残等级为4 级;(4)无效:经治疗后MESSS 评分lt;18%,病残等级在4 级以上,甚至患者死亡。
1.5 统计学方法。采用SPSS 16.0 统计学软件进行数据分析与处理,计数资料行chi;2检验,计量资料以(— chi;—plusmn; s ) 表示,行t 检验,Plt; 0.05 表明差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床效果比较。观察组25例患者中,显效8 例(30.43%),有效9 例(34.78%),进步6例(26.09%),无效2 例(8.70%),总有效率为91.30%;对照组25 例患者中,显效5 例(21.74%),有效7 例(28.26%),进步6 例(23.91%),无效7例(26.09%),
总有效率为73.91%。观察组临床总有效率显著高于对照组,Plt; 0.05。
2.2 两组治疗前后CSS 评分、MESSS 评分比较。观察组治疗前后CSS 评分分别为(40.51plusmn;4.64)分、(21.33plusmn;4.39)分,MESSS 评分分别为(22.51plusmn;4.27)分、(66.48plusmn;5.12)分;对照组治疗前后CSS 评分分别为(40.57plusmn;4.43)分、(30.15plusmn;4.88) 分,MESSS 评分分别为(22.75plusmn;4.56)分、(56.22plusmn;4.46) 分。两组患者治疗后CSS 评分、MESSS 评分较治疗前均显著改善,观察组治疗后CSS 评分、MESSS 评分显著优于对照组,Plt; 0.05。
3 讨论
高血压脑出血患者的最大危害就是由出血导致的占位效应对脑组织产生直接的破坏,以及血肿急性膨胀诱发的机械压迫和
文档评论(0)