统计学策略.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
统计学策略

一、单样本计量资料: 1、正态检验: H0:数据符合正态分布; H1:数据不符合正态分布。 α=0.05,双侧检验 P=0.840>0.05 结论:数据符合正态分布。 2、单样本t检验: H0:人工栽培人参M物质含量与野生人参无差异; H1:人工栽培人参M物质含量与野生人参有差异。 α=0.05,双侧检验 = ,S= ,S= (均数) (标准差) (标准误) t = ,df = ,P=x<0.05(x值可用科学计数法表示,不可写x=0.000) 结论:人工栽培人参M物质含量与野生人参有差异。 科研结论:人工栽培人参M物质含量低于野生人参。 专业结论:1、如M物质为药效成分,人工栽培人参药效低于野生人参。 2、如M物质为非药效成分或杂质,人工栽培人参优于野生人参。 二、配对样本计量资料: 1、差值正态检验: H0:差值符合正态分布; H1:差值不符合正态分布。 α=0.05,双侧检验 P=0.819>0.05 结论:差值符合正态分布。 2、配对样本t检验: H0:对照组和实验组瘤体大小无差异; H1:对照组和实验组瘤体大小有差异。 α=0.05,双侧检验 对照组= ,S= ,S= 实验组= ,S= ,S= (均数) (标准差) (标准误) t = ,df = ,P=0.001<0.05(x值可用科学计数法表示,不可写x=0.000) 结论:对照组和实验组瘤体大小有差异。 科研结论:实验组瘤体小于对照组。 专业结论:三棱莪术液有抑瘤效果。 三、两独立样本计量资料: 1、正态检验: (1)正常人转铁蛋白含量: H0:符合正态分布; H1:不符合正态分布。 α=0.05,双侧检验 P=0.998>0.05 结论:符合正态分布。 (2)肝炎患者合正态分布; H0:符合正态分布; H1:不符合正态分布。 α=0.05,双侧检验 P=0.245>0.05 结论:符合正态分布。 2、方差齐性检验: H0:两组数据方差齐; H1:两组数据方差不齐。 F=1.877,P=0.183>0.05 结论:两组数据方差齐。 3、两样本t检验: H0:正常人和肝炎患者转铁蛋白无差异; H1:正常人和肝炎患者转铁蛋白有差异。 α=0.05,双侧检验 正 常 人= ,S= ,S= 肝炎患者= ,S= ,S= (均数) (标准差) (标准误) t = ,df = ,P=x<0.05(x值可用科学计数法表示,不可写x=0.000) 结论:正常人和肝炎患者转铁蛋白含量有差异。 科研结论: 专业结论: 四、多组计量资料: 1、正态检验: P1=(﹥0.05),P2=(﹥0.05), P3=(﹥0.05),P4=(﹥0.05)…… 结论:各组数据符合正态分布。 2、单因素方差分析: H0:各种药物ESFC无差异; H1:各种药物ESFC有差异。 α=0.05,双侧检验 SS总=XX,df总=XX; SS组间=XX,df组间=XX,MS组间=XX; SS组内=XX,df组内=XX,MS组内=XX; F=XX,P<0.05 结论:各种药物ESFC有差异。 3、方差齐性检验: H0:各组方差齐; H1:各组方差不齐。 F=XX,P>0.05 结论:各组方差齐。 4、两两比较:LSD 对照组:= ,S= ,S= 党参组:= ,S= ,S= …… (1)对照组:淫羊藿组: H0:对照组与淫羊藿组ESFC相同; H1:对照组与淫羊藿组ESFC不相同。 P=XX<0.05 结论:对照组与淫羊藿组ESFC不相同。 (2)对照组:党参组: (3)淫羊藿组:党参组: …… 五、计数资料:(双向无序R×C表) H0:胃金丹组和西药组疗效相同; H1:胃金丹组和西药组疗效不相同。 α=0.05,双侧检验 T11=XX,T12=XX,T21=XX,T22=XX。 N=XX 选择Pearson卡方: χ2=XX,df=XX,P=XX<0.05 结论:胃金丹组和西药组疗效不相同。 科研结论:胃金丹组的有效率为XX, 西药组的有效率为XX。 六、两组 等级资料秩和检验: H0:一般针灸法与祖传针灸法的疗效相同; H1:一般针灸法与祖传针灸法的疗效不相同。 α=0.05,双侧检验 一般针灸法:=XX,T=XX 祖传针灸法:=XX,T=XX u=XX,w=XX,z=XX,P=0.019<0.05 结论:一般针灸法与祖传针灸法的疗效不相同。 七、两计量资料相关分析: 1、

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档