北方其他地区及岭南地区出土的简牍.docVIP

北方其他地區及嶺南地區出土的簡牘 山東臨沂銀雀山漢墓出土簡牘 1972年，山東省博物館等在臨沂銀雀山發掘了兩座漢墓，出土了一批竹簡。其中MI出土竹簡4942 枚、木牘兩塊，主要內容有《孫子兵法》、《孫臏兵法》、《尉繚子》、《晏子》、《六韜》、《守法守令等十三篇》、《陰陽書》等，木牘是《孫子兵法》與《守法守令十三篇》的篇題；M2出土竹簡32枚，內容是《元光元年曆譜》。1974年，山東省博物館在《文物》上發表了簡報，以後陸續公佈了部分簡牘資料。 到1985年，朱德熙、裘錫圭為首的銀雀山漢墓竹簡整理小組已實際完成了全部整理工作，全部竹簡計畫分為三輯。 壹，包括《孫子兵法》、《孫臏兵法》、《尉繚子》、《晏子》、《六韜》、《守法守令等十三篇》。 貳，《佚書叢殘》。包括：一、論政論兵之類。1、將敗；2、[將失]；3、兵之恒失；4、王道；5、五議；6、效賢；7、為國之過；8、務過；9、觀庳；10、持盈……；11、分士；12、三亂三危；13、地典；14、客主人分；15、善者；16、五名五恭；17、起師；18、奇正；19、將義；20、觀法；21、程兵；22、[將德]；23、[將過]；24、[曲將之法]；25、[雄牝城]；26、[五度九奪]；27、[積疏]；28、[選卒]；29、有國務過；30、十官；31、患之；32、六舉；33、四伐；34、亡地；35、議；36、[君臣問答]；37、[郭偃論士]；38、[民之情]；39、[有國之效]；40、[有主以為任者]；41、[自危自忘]；42、[國法之荒]；43、[聽有五患]；44、[德在民利]；45、十陣；46、十問；47、略甲；48、萬乘；49、[富國]；50、[三算]。二、陰陽時令、占侯之類。1、曹氏陰陽；2、陰陽散；3、禁；4、[三十時]；5、[迎四時]；6、[四時令]；7、[五令]；8、[不時之應]；9、[為政不善之應]；10、[人君不善之應]；11、天地八風五行客主五音之居；12、[占書]。三、其他之類。1、唐勒；2、[定心固氣]；3、[相狗方]；4、[作醬方]；5、[算書]；6、選……；7、許則……；8、清禾；9、國□□□；10、□忌；11、能……；12、官……；13、傳言。 叁，散簡。 1985年，《銀雀山漢墓竹簡》〔壹〕出版。 同年，吳九龍出版了《銀雀山漢簡釋文》， 按簡號公佈了全部釋文以及整理組對該簡的分類。《銀雀山漢墓竹簡》第貳、叁輯的出版，因為其他一些原因而遲滯。自2002年起，出版工作重新啟動，近年內可望出版。 河北定州（縣）八角廊漢墓出土簡牘 1973年河北定縣八角廊西漢中山懷王劉修墓出土了一批竹簡。劉修死於西元前55年。該墓在西漢晚期即被盜，盜墓者在墓中引起大火，使竹簡遇火炭化，一方面避免了腐蝕，一方面也使竹簡受到嚴重的損壞。竹簡位於槨室東側，在竹簡附近尚有絹帛的炭灰，當時墓中可能還有帛書。竹簡自1974年開始整理，至1976年唐山地震時，由於轉移後封存的放簡的木箱被不知情者搬倒，使竹簡又一次散亂，並有損壞。本文中加[ ]號的釋文就是這次地震前已經抄錄，而損毀後無法核對的文字。 竹簡內容有《論語》、《文子》、《太公》、《□安王朝五鳳二年正月起居注》、《日書》、《奏議》、《保傅》、《哀公問五義》、《儒家者言》等。今已發表的有《論語》、《文子》、《儒家者言》三種。 竹簡《論語》是目前發現最早的《論語》抄本，時代在西元前55年之前（劉修死於此年）。相關竹簡有620多枚，殘簡居多。全簡長16.2釐米（約7寸），寬0.7釐米，滿字者19—21字，兩端和中腰用素絲連綴，尚留痕跡。當時《魯論》、《齊論》、《古論》三家都在。簡本只有今本的1/2弱。簡本文字與今本的差別很大，整理小組校勘的結果表明，在這不到今本一半的文字中，竟有七百多處差異。這些差異，有的是抄寫脫漏、抄錯、或者簡寫的字，有的是底本本身與今本不同，其中保留了一些較古的字，例如子貢之“貢”作“%”、“神”作“%”、“柴”作“%”、“既”作“%”、“饉”作“%”、 “智”作“%”等，有些字用的是較古的寫法，如“爾”作“壐”、“政”作“正”、“仲”作“中”等。各篇的分章與今本亦有不同，《堯曰》今本分三章，簡文為二章，今本的第三章在簡文中用兩個小圓點與上文間隔，寫成兩行小字，與正文不同，在題寫章數與字數的簡中，有一簡“凡二章，凡三百廿二字”。西漢末年安昌侯張禹將《魯論》與《齊論》擇善而從，合為一本，因此康有為《論語注》說：“《堯曰》魯論本一章，其末一章齊論也。翟氏灝《考異》曰：‘古論語分此一篇為二，則“堯曰”凡一章，“子張”凡二章。’”由此看來，當時的寫本不像後來想像的那樣家法分明，簡文將最後一段以不同的字體抄在後面，無非是為了“取長補短”，求同存異。更何況文字的差異那麼多，恐怕一家之傳也不是每字必究，這與當時《論語》的地位也有關係，