膝关节屈曲挛缩畸形全膝关节置换术的软组织平衡.docVIP

精品论文 参考文献 膝关节屈曲挛缩畸形全膝关节置换术的软组织平衡 王跃华，陈清汉，陈锋，赵巧丽 　　通讯作者：陈清汉 　　河南省郑州大学二附院 河南郑州 467000 　　【摘要】目的：探讨膝关节屈曲挛缩畸形采用全膝关节置换术的软组织平衡技术和临床治疗效果。方法：我院于2011年5月至2013年5月收治的35例膝关节屈曲挛缩畸形患者，采用全膝关节置换术进行治疗，并对手术前畸形、手术中的软组织平衡和手术后功能恢复问题进行统计分析。结果：通过手术治疗，手术后在膝关节完全伸直，膝残留屈曲挛缩以及手术后并发情况与手术前比较，差异明显，具有统计学意义（P lt;0.05）。对手术后最后一次随访膝关节的HSS评分为 75-90 分，平均（84.0plusmn;2.7）分，与手术前比较，差异明显，具有统计学意义（P lt;0.05）。结论：软组织平衡是全膝关节置换治疗膝关节屈曲挛缩畸形的重要步骤和手段，合理良好的软组织平衡技术是膝关节功能得以恢复和畸形得以矫正的重要保障，具有重要的临床意义，值得推广应用。 　　关键词：膝关节屈曲挛缩畸形；全膝关节置换术；软组织平衡；临床效果；HSS评分 　　膝关节屈曲挛缩畸形是膝关节比较常见的一种病患，是晚期关节炎等关节类疾病经常发生的一种病。而在膝关节周围的软组织中，其稳定的重要因素是肌肉和韧带，也是全膝关节置换术后膝关节的稳定结构。如果此组织受到伤害就会造成残疾的后果，因此在手术中一定要保护和利用好这些软组织，并使患者更好的恢复。全膝关节置换术是目前治疗膝关节屈曲挛缩畸形比较常用的治疗方法，其目的是缓解患者膝关节疼痛，改善患膝功能，提高患者的生活质量，但此治疗方法的难度比较大，而且手术的疼痛感也是评价此治疗方法效果的最主要的评价，因此，比较适合关节类疾病的治疗。我院于2011年5月至2013年5月收治的35例膝关节屈曲挛缩畸形患者并进行了全膝关节置换术的研究，现将研究结果汇总如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　我院于2011年5月至2013年5月收治膝关节屈曲挛缩畸形患者35例，共有40膝。男20例23膝，女15例17膝；年龄56-84岁，平均69.8士3.9岁??骨性关节炎15例17膝，类风湿性关节炎20例23膝。术前膝关节HSS评分为30-65分，平均分数为38.9plusmn;2.5分。影像学观察后，手术前膝关节屈曲挛缩畸形7deg;-54deg;，平均（13.9deg;士2.5deg;）；以正常股胫角外翻6deg;，胫骨平台角90deg;为标准[1]。 　　1.2 软组织平衡技术[2] 　　手术软组织平衡技术分4步，第一步是进入关节，切除髌上囊，髌下脂肪垫，半月板以及前交叉韧带，并清除股骨远端和胫骨近端内侧和外侧的骨赘；第二步是自胫骨平台内侧沿骨膜下剥离内侧副韧带深层、浅层和鹅足肌腱止点至胫骨内侧嵴。 使膝关节侧方平衡后，屈曲挛缩也可获得初步的矫正；第三步是切除后十字韧带，清除后方及内侧残余骨赘，紧贴骨面向上剥离股骨髁后方及髁间窝后上缘关节囊附着处以松解后方关节囊，注意避免损伤腘窝血管以及膝内侧的后斜韧带和膝外侧的腘肌腱，这样做为了避免造成膝关节内或外侧或两侧的屈曲间隙进一步增大；第四步是安装试模后测试软组织平衡，保证下肢力线正常，膝关节完全伸直，内外侧张力平衡，并保持伸、屈膝间隙应基本相等，避免伸屈膝时出现过松或过紧，如果有必要需作二次截骨；髌骨均未行置换，应用无拇指试验标准确定髌骨轨迹，对于那些具有外侧脱位倾向者应该行髌外侧支持带松解，使髌骨轨迹正常。 　　1.3 评估标准[3] 　　所以患者功能评价采用HSS评分标准进行术前、后膝关节功能的评价。满分为100分，其中疼痛30分，功能活动22分，关节活动度18分，肌力10分，屈曲畸形10分，稳定性10分。85-100分为优，70-84分为良，60-69分为可，lt; 60分为差。 　　1.4 观察指标 　　通过随访的形式对所以患者进行观察。对所有患者均进行膝关节功能检查，包括摄膝关节正侧位及髌股关节轴位评估关节力线、髌骨高度等几方面进行检查。随访还检查膝关节活动度、最大屈曲度、膝前痛发生率，并进行HSS评分。 　　1.5 统计学方法 　　数据分析使用SPSS17. 0 统计学软件，计量数据用均数plusmn;标准差（xplusmn;s）表示，计数数据进行x2 检验，进行t检验，P＜0. 05 表示差异，有统计学意义。 　　2 结果 　　通过全膝关节置换术的治疗后，并对手术前后膝关节完全伸直，膝残留屈曲挛缩以及手术后并发情况进行对比，结果发现手术后平均膝内翻角度l .5士0.9deg;，与术前（13.9deg;士2.5deg;）相比差异显著，具有统计学意义（P lt;0.05）。手术后并发症出现的情况均未出现切口感染及深部感