膝关节骨性关节炎合并糖尿病患者围术期护理观察.docVIP

精品论文 参考文献 膝关节骨性关节炎合并糖尿病患者围术期护理观察 陶线毅 　　郑州大学附属洛阳中心医院 471000 　　摘要：目的：就膝关节骨性关节炎合并糖尿病患者手术期间护理展开探讨研究。方法：随机选取2012年1月至2015年1月时间段接受的100例膝关节骨性关节炎合并糖尿病患者，将其换分为干预组与对照组，各50例，对照组患者接受临床一般护理，干预组患者接受综合护理方法护理，比较两组护理情况及护理满意度。结果：干预组的优良率88.0%相比于对照组58.0%明显更好，数据对比差异具备统计学意义（P＜0.05）；研究组护理满意度96.0%相较于64.0%明显更高，数据对比差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：膝关节骨性关节炎合并糖尿病患者围术期护理采用综合护理情况良好，患者临床症状明显得到缓解，患者护理满意度明显改善，有着较高的临床广泛推广意义。 　　关键词：膝关节骨性关节炎；糖尿病；护理 　　膝关节骨性关节炎属于临床十分常见的一种慢性关节疾病，临床特征为关节软骨面退行性改变及继发性骨质增生，临床症状分别有关节痛苦难以耐受、肢体不便等[1]。现如今，好发于老年人群体，再加上老年人机体功能衰变，从而往往会伴有糖尿病，严重影响患者身体健康。本次研究随机选取我院接受的100例膝关节骨性关节炎合并糖尿病患者，初步了解综合护理应用于膝关节骨性关节炎合并糖尿病患者围术期护理的护理效果，旨在为临床基于膝关节骨性关节炎合并糖尿病患者围术期护理研究适用提供一些思路，现展开下述探讨研究。 　　1.资料与方法 　　1.1临床资料 　　本次研究对象为随机选取接受的100例膝关节骨性关节炎合并糖尿病患者，将受检人员划分成干预组与对照组，每组50例。干预组中，男性28例，女性22例；年龄范围49~67岁，平均年龄（56.1plusmn;6.8）岁。对照组中，男性27例，女性23例；年龄范围48~66岁，平均年龄（55.9plusmn;7.1）岁。两组受检人员性别、年龄以及其他健康指标等基本资料经统计学处理，数据差异无统计学意义（P＞0.05），均衡性具备研究对比价值。 　　1.2方法 　　对照组患者接受临床一般护理，干预组患者接受综合护理方法护理：（1）心理护理，受患者身体体质不同影响，术后患者愈合时间情况各不相同，术后疼痛往往使得患者产生焦虑、烦躁等负面情况，护理人员应当对患者心理动态进行有效了解，组织相似病症患者进行沟通交流，缓解患者情绪；向患者介绍治疗情况，树立起患者乐观心态充分配合护理治疗。（2）饮食护理，切忌让患者食用高塘、油腻食物，手术治疗后指导患者多进食富含蛋白质、维生素及纤维素等容易消化食物，促进患者机体恢复。（3）康复护理，术后患者长时间卧床不但会提升不良反应发生率，还会对患者康复造成负面影响。护理人员应当指导、鼓励患者开展功能锻炼，不可因为害怕疼痛而不进行锻炼，同时也要注意循序渐进，护理人员应当嘱咐患者每日活动，结合患者实际恢复情况，使患者患肢抬高于心脏水平，使负压引流管通畅，达到促进患者恢复的目的。 　　1.3观察指标 　　两组100例受检患者不同临床护理后，采用回顾性分析法，根据医院胫腓骨骨折相关规范准则设计调查表，对两组患者护理效果及护理满意度进行观察对比，把一系列相关观察指标全面收纳进调查表中，采用计算机展开统计学分析。护理效果判定，优：患者经护理治疗后，体征症状显著改善；良：患者经护理治疗后，体征症状有所好转；可：患者经护理治疗后，体征症状改善一般；差：患者体征症状不变化或恶化[2]。患者护理满意度通过医院制定的问卷测验方式收集，测验内容分别有医护人员服务水平、医护人员态度等的评分，总评分为100分，结合评分由高分至低分划分成非常满意（超过90分）、一般满意（60到89之间）、不满意（不足60分）三种护理满意度情况[3]。 　　1.4统计学分析 　　选取SPSS 13.00软件包开展数据统计分析，研究所得数据以均数plusmn;标准差（ plusmn;s）表示，观察组与对照组两组计量数据对比应用t值检验，计数数据应用chi;2值检验，将P＜0.05表示数据对比结果具备统计学意义。 　　2.结果 　　2.1两组患者护理效果对比 　　干预组的优良率88.0%相比于对照组58.0%明显更高，数据对比差异具备统计学意义（P＜0.05），见表1。 　　表1 两组患者护理效果对比[n（%）] 　　3.讨论 　　随着我国老年人人口比例逐渐增加及生活方式和日常饮食结构的改变，膝关节骨性关节炎合并糖尿病患病率不断上升[4]。现阶段，治疗膝关节骨性关节炎多采用手术方法治疗方式，因此开展好手术期间护理工作，对改善患者治疗情况有着十分重要的现实意义。 　　结合本次研究结果认为，综合护理在膝关节骨性关节炎合并糖尿病患者围术期的应用