- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
自发性气胸护理的临床护理方法及效果观察
精品论文 参考文献
自发性气胸护理的临床护理方法及效果观察
蒋君芳 王超 蒋邯晖 唐敬之
(江苏省常州市第一人民医院 江苏常州 213000)
【摘要】目的:探究在自发性气胸护理中的有效的护理方法及效果。方法:选取我院在2013年3月至2015年4月期间收治的自发性气胸患者120例,分为观察组和对照组两组,对比两组患者的临床护理效果。结果:观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组的总有效率;差异均具有统计学意义(Plt;0.05)。结论:在自发性气胸护理中给予全面的护理方法效果明显,值得在临床护理中推广应用。
【关键词】自发性气胸护理;临床护理;效果
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2015)10-0203-02
【Abstract】Objective To explore the effective nursing methods and effects of spontaneous pneumothorax nursing. Methods Our hospital in March 2013 to April 2015 treated 120 cases of spontaneous pneumothorax patients, divided into observation group and control group in the two groups, compared two groups of patients with clinical nursing effect. Results The total effective treatment in patients with observation group was obviously higher than that of control group total effective rate; The differences were statistically significant (P lt; 0.05). Conclusion The spontaneous pneumothorax giving the comprehensive method of nursing care effect obviously, is worth popularization and application in clinical nursing.
【Key words】Spontaneous pneumothorax nursing; Clinical nursing; The effect
自发性气胸就是指因肺部疾病迫使肺组织和脏层胸膜破裂,或靠近肺表面的肺大疱、细微气肿疱自行破裂后,使得肺和支气管内空气逸入胸膜腔。其主要表现为咳嗽、胸痛剧烈、呼吸困难及气促等,对患者的健康及生命有极大的伤害[1]。我院在2013年3月至2015年4月期间收治的自发性气胸患者120例作为研究对象,现将研究结果作如下报道。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院在2013年3月至2015年4月期间收治的自发性气胸患者120例,其中有80例男性患者和40例女性患者,年龄均在46~76岁之间,平均年龄为(53.8plusmn;8.9)岁,病程均在5~20年之间,平均病程为(12.5plusmn;1.3)年,采用随机数字法将其分为观察组和对照组,每组有患者60例,对比两组患者的一般资料,包括性别、年龄及病程等,无显著的差异性,无统计学意义(Pgt;0.05),可比性较强。
1.2 方法
对照组给予常规护理方式,即病房护理、吸氧护理、输液护理及营养护理等。观察组患者采用全面的护理方式。对比临床护理效果。
1.3 疗效判定标准[2]
当患者的气胸临床症状完全消失,各项指标均为正常视为显效;当患者的临床症状改善明显,各项指标基本正常视为有效;当患者的临床症状无变化或者加重视为无效。对比两组患者的治疗有效率。
1.4 统计学处理
采用SPSS21.0统计学软件包对研究中两组数据进行统计、分析和处理,以Plt;0.05为差异,表示具有统计学意义。用卡方及t值检验计数资料和计量资料。
2.结果
2.1 两组患者护理效果对比
对比两组患者的护理效果,观察组患者的护理总有效率明显高于对照组患者,且差异具有统计学意义(Plt;0.05),详见下表。
表 对比两组患者的护理效果(n,%)
组别 例数 显效 有效 无
您可能关注的文档
最近下载
- 浙江杭州余杭交通集团有限公司招聘笔试题库2023.pdf VIP
- 人工胆囊、人工胆囊设备和人工胆囊在胆囊手术中的应用.pdf VIP
- 重力与弹力高一上学期物理人教版2019必修第一册+.pptx VIP
- 胃癌的诊治现状与进展.pptx VIP
- 数控压装压力机 第2部分:技术条件.docx VIP
- 【课件】匀变速直线运动速度与时间的关系+课件-高一上学期物理人教版(2019)必修第一册.pptx VIP
- XX医院职能部门监管手术、麻醉授权管理督导、检查、总结、反馈及持续改进记录表.pdf VIP
- 电力调度数据网络接入技术规范及网络拓扑图.doc VIP
- ZZGA高频开关整流器使用说明书.doc
- 危重患者院内转运PPT.pptx VIP
文档评论(0)