自拟抗敏汤配合腧穴自血疗法治疗慢性荨麻疹的临床疗效.docVIP

自拟抗敏汤配合腧穴自血疗法治疗慢性荨麻疹的临床疗效.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
自拟抗敏汤配合腧穴自血疗法治疗慢性荨麻疹的临床疗效

精品论文 参考文献 自拟抗敏汤配合腧穴自血疗法治疗慢性荨麻疹的临床疗效 王东海 (河南省宝丰县中医院皮肤科 467400) 【摘要】目的:观察并分析中药抗敏汤配合腧穴自血疗法治疗慢性荨麻疹的临床疗效及复发率。方法:抽取120例患者,随机分为两组,对照组单纯口服氯雷他定,实验组采用自拟抗敏汤配合腧穴自血疗法。观察两组患者的临床疗效、血IgE值及复发率的发生情况。结果:两组患者间的临床疗效比较,差异有统计学意义(Plt;0.05);实验组IgE值比对照组的IgE值低,且两组差异有统计学意义(Plt;0.05);实验组复发率明显低于对照组(Plt;0.05)。结论:中药抗敏汤配合腧穴自血疗法治疗慢性荨麻疹比单用西药疗效好,并且降低了复发率。 【关键词】荨麻疹 抗敏汤 自血疗法 【中图分类号】R275 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2012)22-0326-02 慢性荨麻疹是很容易诊断的一种变态反应性皮肤病,但其病因复杂,难以治疗好,且大约有40%患者的病程能持续10 年以上,严重影响患者的身体健康及生活质量[1]。目前最常用自血疗法来治疗慢性荨麻疹,其中腧穴自血疗法治疗慢性荨麻疹又是其中较为有效的方法之一[2]。我院从2011年8月—20l2年8月采用抗敏汤配合腧穴自血疗法治疗慢性荨麻疹60例,并用氯雷他定治疗慢性荨麻疹60例作为对照组,与实验组进行比较。 1 资料和方法 1.1 一般资料 根据慢性荨麻疹的诊断标准,从我院确诊为慢性荨麻疹患者中随机抽取120例患者,且患者的病程在3个月以上,并排除有肿瘤、自身免疫性疾病、其他过敏性疾病如对中药煎剂或氯雷他定过敏者或伴有严重肝肾等系统性疾病的患者。其中男56 例,女64例,年龄16~64岁,平均(36.45plusmn;8.37) 岁。病程3月~15年,平均病程为(32.38plusmn;21.12)个月。采取随机数字表法将患者随机分为两组,两组患者年龄、性别、病程等方面的差异均无统计学意义,具有可比性。 1.2 治疗方法 对照组60例:口服氯雷他定10mg,1次/d,连服半个月;实验组60例:自拟抗敏汤(主要药物黄芪,当归,大青叶,金银花,丹皮,白藓皮,玄参,白茅根)每天1剂,煎药剂煎煮后,每天早晚分2次服,实验组患者于早晚餐后口服,并配合腧穴自血疗法治疗。并于治疗前、后检测并记录两组患者的血中IgE值的变化,再等两组患者均治疗一个月后统计其疗效,并分别在停药2个月及3个月后随访观察已痊愈的患者的复发率。 1.3 疗效观察指标及评分标准 分别统计患者治疗前、后的瘙痒程度、风团数目及其大小,并按4级评分法计分。并根据治疗前后的总积分对其评价疗效,症状积分下降指数(SSRI)=(治疗前积分一治疗后积分)/治疗前积分times;100%。痊愈为症状积分下降指数(SSRI)ge;90%;显效:60%le;SSRIlt;90%;好转:20%le;SSRIlt;60%;无效:SSRIlt;20%或症状加重。有效率以痊愈加显效合并计算。 1.4 统计学处理 全部数据经SPSS 18.0统计软件处理,两组的计数资料间比较采用X2检验,计量资料采用两样本t检验,且Plt;0.05为有显著性差异,有统计学意义。 2 结果 2.1 治疗结果 两组患者间的疗效比较表明差异有显著意义,且实验组疗效高于对照组(Plt;0.05),见表l。 表1 实验组与对照组临床疗效的差异性比较 组别 例数 痊愈 显效 有效率 实验组 60 31 23 90.00% 对照组 60 18 20 63.33% 2.2 两组患者治疗前、后血清总IgE值的比较 治疗前两组IgE值变化的差异无统计学意义(Pgt;0.05),治疗后两组IgE值有显著性差异,有统计学意义(Plt;0.05),见表2。 表2 实验组与对照组治疗前后血清中IgE值比较(x-plusmn;S) 指标 实验组 对照组 t值 P值 治疗前IgE值 2.45plusmn;1.01

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档