自由体位分娩护理体会和效果.docVIP

精品论文 参考文献 自由体位分娩护理体会和效果 云南省第三人民医院产科 650011 【摘 要】目的探究应用自由体位分娩的效果。方法将我院90例自然分娩的产妇作为研究对象，按照其自然分娩的体位进行分组，分为参照组（45例）与研究组（45例），参照组采用常规卧式分娩，研究组采用自由体位分娩。比较两种自然分娩体位的效果。结果两组产妇均顺利完成分娩，研究组的第一、第二产程以及总产程均优于参照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05），结论自然分娩时采用自由体位可明显缩短产程，缓解产妇疼痛，值得推广运用于临床。 【关键词】自由体位分娩；护理；效果 【中图分类号】R473.71 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）12-187-01 前言 自然分娩产妇常用的体位是常规卧位，但长时间采用这样的姿势会对腹部大血管造成挤压，并对胎儿造成不利影响。另外，分娩时行仰卧位，骨盆会相对比较狭窄，对骨盆的可动性产生较大的限制，造成胎头下降阻力增大[1]。最终对产力造成削弱作用，也会延长产程。仰卧位并非最适宜的分娩体位。现阶段，临床产科逐渐开始使用自由体位分娩，自由体位即产妇分娩时最舒适的姿势。采用自由体位分娩能够使产妇在活动的过程中配合胎儿的转动，从而有效缩短产程，减少分娩时的疼痛，同时有利于提高胎儿氧供[2]。此外，应用自由体位分娩能够促进骨盆出口扩张，将有可能难产的产妇转变为顺产。本文对我院产科自由体位分娩的应用效果进行探究，现将相关成果报告如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 将2014年11月～2015年12月于我院自然分娩的90例产妇作为研究对象，按照其分娩体位的不同，分为参照组（常规卧式）与研究组（自由体位），每组45例。参照组年龄在24～38岁之间，平均年龄（29.47plusmn;2.40）岁；孕周36～41周，平均（39.10plusmn;2.12）；其中29例初产妇，16例经产妇。研究组年龄在25～38岁之间，平均年龄（28.45plusmn;2.52）岁；孕周36～40周，平均（39.15plusmn;2.08）；其中31例初产妇，14例经产妇。经对比分析，两组患者的一般资料（性别、年龄、病程等），发现其不存在明显差异，Pgt;0.05，具有可比性。 1.2分娩方法 参照组产妇采用常规卧式体位分娩。研究组产妇采用自由体位分娩，当产妇有宫缩，并出现临产症状后，应告知产妇，自由选择舒适度较高的体位进行分娩。为保障产妇分娩时的安全，当产妇出现疲惫感时可叮嘱其握住扶手。采用自由体位分娩的45例产妇中，有6例跪位，11例坐位，13例站位，9例蹲位，6例其他非卧式。 1.3观察指标 观察并比较两组自然分娩产妇的产程，需进行比较的产程有第一、第二、第三产程以及总产程。 1.4统计学处理 将研究所得数据运用SPSS19.0统计学软件进行分析，采用（）表示计量资料，使用t检验，计数资料采用率（%）表示，使用chi;2检验；结果显示Plt;0.05时，说明差异具有统计学意义。 2.结果 两组自然分娩的产妇均顺利完成分娩，研究组的第一、第二产程与总产程均比参照组短，且Plt;0.05，差异具有统计学意义。第三产程差异不具有统计学意义，Pgt;0.05。 3.讨论 随着医疗技术的发展，人们在分娩方式的选择上也有所不同，但在所有的分娩方式中，自然分娩对新生儿以及产妇更有利。自然分娩的过程中，阴道会对新生儿产生一定程度的挤压，这对其脏器与神经系统的发育均有益处。多年来，仰卧位的分娩方式已深入人心，人们普遍接受并采用这样的分娩体位。虽然仰卧式这一传统分娩体位便于医务人员实施产程观察，并能对情况紧急的产妇进行及时处理，但并不是最佳分娩方式，也并非所有产妇都适用这样的体位[3]。近几年，自由体位分娩日益成为医学界关注的热点，并逐渐成为未来产科发展的方向。研究表明，最佳的分娩体位应该是让产妇感到舒适的合适的姿势。随着社会的发展，人们更加注重分娩时操作的科学性与产程顺畅，保障母婴安全健康。自由体位能够更好地满足现代人的需求，采用自由体位分娩更符合自然分娩的规律，能够使产程得到有效缩短，同时减轻产妇疼痛，有利于产妇保持身心舒适[4]。自然分娩的过程中，可供选择的体位有许多种，包括半卧位、跪位、侧位、蹲位、坐位、站位、俯卧位等。自由体位就是让孕妇在产程中自主活动，调整体位。医护人员可以准备一张瑜伽垫，让产妇自由选择活动的方式，可以静坐也可以跪着或趴着等。此外