舍曲林加舒肝解郁胶囊和单独应用舍曲林治疗抑郁症的对照研究.docVIP

舍曲林加舒肝解郁胶囊和单独应用舍曲林治疗抑郁症的对照研究.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
舍曲林加舒肝解郁胶囊和单独应用舍曲林治疗抑郁症的对照研究

精品论文 参考文献 舍曲林加舒肝解郁胶囊和单独应用舍曲林治疗抑郁症的对照研究 湖南省脑科医院 湖南长沙 410007 【摘 要】目的:探究在抑郁症患者的临床治疗中舍曲林结合疏肝解郁胶囊的临床治疗效果和单用舍曲林的对比情况。方法:2013年8月至2015年7月期间,我院精神病科接受治疗的抑郁症患者120例作为研究对象,根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组,其中单号设定为对照组,双号设定为观察组,对照组患者结合舍曲林进行治疗,观察组患者则应用舍曲林和疏肝解郁胶囊进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果以及不良反应发生率。结果:两组患者在治疗后其HAMD评分、SDS评分均有显著改善,同时观察组患者的改善情况明显优于对照组,差异显著符合统计学判断标准(P<0.05),观察组抑郁症患者药物应用期间的不良反应发生率明显低于对照组,差异显著符合统计学判断标准(P<0.05)。结论:在抑郁症患者的临床治疗中舍曲林结合疏肝解郁胶囊能够有效改善患者的情绪状况,同时降低药物应用不良反应发生率,值得在临床治疗中推广应用。 【关键词】抑郁症;舍曲林;疏肝解郁胶囊;对照研究 随着人们生活节奏的加快和压力剧增,人们的生理和心理都承受着较大的而压力,导致抑郁症患者的发病率越来越大。抑郁症是一种精神病科较为多见的疾病,患者的主要症状为抑郁,与心境障碍和情感性障碍都密切相关[1]。抑郁症患者会出现不同程度的躯体性疾病、心脑血管疾病、糖尿病以及癌症等较为严重的疾病,在抑郁症的发病中包含一些社会环境因素、遗传因素和人格特征因素,是一种社会的常见多发疾病[2]。世界卫生组织相关的统计数据表明抑郁症患者的自杀率较高,并且国内的一些流行病学调查数据显示我国抑郁症患者终身患病率较高,对患者进行相关诊治的进一步研究非常重要[3]。本研究对一段时间内在我院精神病科接受治疗的抑郁症患者进行舍曲林联合疏肝解郁胶囊治疗效果的探究,取得了显著效果,现对此做相关报道。 1 资料与方法 1.1一般资料 2013年8月至2015年7月期间,我院精神病科接受治疗的抑郁症患者120例作为研究对象,所有患者均确诊为抑郁症,同时其HAMD评分均不低于17分,排除有继发性抑郁、双相障碍以及有心脑血管疾病的患者。根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组,其中单号设定为对照组,双号设定为观察组,两组患者分别60例。对照组患者中男性24例,女性36例,其年龄在32~78岁,平均年龄为54.9岁,观察组患者中男性25例,女性35例,其年龄在33~79岁,平均年龄为55.3岁,两组患者的年龄、性别以及病情严重程度等资料均无统计学差异,本研究内容具有可比性。 1.2方法 对照组患者结合舍曲林进行治疗,服用剂量为每天50~100mg,观察组患者则应用舍曲林和疏肝解郁胶囊进行治疗[4],患者的舍曲林剂量与对照组相同,同时服用疏肝解郁胶囊进行治疗,患者每天服用两次,每次服用2粒。两组患者均持续治疗四周,对比两组患者的临床治疗效果以及不良反应发生率[5]。患者的临床治疗效果评估指标包含患者的汉密尔顿抑郁量表HAMD评分和SDS评分。 1.3统计学处理方法 本研究中抑郁症患者的基础资料和观察指标均结合SPSS21.0软件包处理,计量资料采用平均值表示,计量资料和计数资料的组间对比分别进行t检验和卡方检验,P<0.05为差异显著的判断标准。 2结果 两组患者在治疗后其HAMD评分、SDS评分均有显著改善,同时观察组患者的改善情况明显优于对照组,差异显著符合统计学判断标准(P<0.05),详细数据见表1;观察组抑郁症患者药物应用期间的不良反应发生率明显低于对照组,差异显著符合统计学判断标准(P<0.05),详细数据见表2。 3讨论 抑郁症的发病机制目前还处于不断探索中,一些专家提出了较为一致的说法是单胺假说、神经退行性疾病假说以及HPA调节紊乱假说。患者处于长期的抑郁状态会导致其心理功能和精神活动都受到很大影响,有相关的研究表明这可能与患者大脑内的神经递质水平密切相关,并且目前临床抑郁症的治疗主要结合神经体质提高类药物进行突出间隙浓度的改善,从而改善患者的抑郁状况[6]。目前临床应用的抗抑郁药种类较为单一,并且副作用较差,患者服药依从性整体不佳,并且费用较高,随着生物、心理和社会医学模式的出现,患者的临床治疗需要结合整体观念进行调整,从而对患者进行综合、多靶点、多层次治疗。疏肝解郁胶囊作为一种中药抗抑郁药物,其成分主要有贯叶金丝桃和刺五加,刺五加具有抗疲劳、镇静以及增强机体免疫力的作用,临床用于神经衰弱和忧郁

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档