舒适护理在组合型人工肾患者血液净化治疗中的应用 杨海蓉.docVIP

舒适护理在组合型人工肾患者血液净化治疗中的应用 杨海蓉.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
舒适护理在组合型人工肾患者血液净化治疗中的应用 杨海蓉

精品论文 参考文献 舒适护理在组合型人工肾患者血液净化治疗中的应用 杨海蓉 杨海蓉   (重庆忠县人民医院肾脏内科血透室 重庆 404300)   【摘要】 目的:探究舒适护理在组合型人工肾患者血液净化治疗中的应用。方法:本研究选取2010年1月至2011年1月于我院进行组合型人工肾[血液透析(HD)+血液灌流(HP)]治疗的尿毒症患者80例,随机分为观察组和对照组,每组各40例,观察组患者行舒适护理,对照组患者行一般护理,比较两组患者护理前后生活质量的差异。结果:两组患者护理前生活质量各指标比较,差异无明显统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者评分均明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组升高较对照组明显(P<0.05)。结论:舒适护理可提高组合型人工肾患者血液净化治疗过程中的生活质量。   【关键词】 组合型人工肾;血液净化;舒适护理   【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2016)25-0290-02   我国终末期肾脏疾病的发病率呈逐年上升的趋势,报道称,其发病率增长率达18.7%[1-2],透析治疗在很大程度上影响了患者的生活质量[3],随着我国血液透析技术的不断发展,治疗目标也发生转变,由挽救患者生命转变为提高患者的生活质量,本研究通过对终末期肾脏疾病患者进行舒适护理,旨在提高患者的生活质量,现将结果报道如下。   1.临床资料   1.1 一般资料   本研究选取2010年1月至2011年1月于我院进行组合型人工肾[血液透析(HD)+血液灌流(HP)]治疗的尿毒症患者80例,随机分为观察组和对照组,每组各40例,观察组患者中,男26例,女14例,年龄20~75岁,平均(42.55plusmn;10.03)岁;对照组患者中,男24例,女16例,年龄22~78岁,平均(43.21plusmn;10.15)岁。两组患者在年龄、性别等一般资料方面无明显统计学差异(P>0.05)。   1.2 护理方法   对照组患者采用一般护理方法,主要包括血路管和灌流器的预冲护理、血液灌流的时间护理、低温透析护理、体外循环压力护理、皮肤瘙痒护理等。观察组患者在对照组的基础上,加用认知、情绪、行为护理干预,具体内容如下:①认知干预护理:由本研究统一人员对患者及家属讲解透析治疗的相关知识,并定期举办科内透析健康知识讲座,使其能够从容接受及积极配合治疗护理,提高患者的依从性。②情绪干预护理:本组患者在治疗过程中往往出现皮肤瘙痒的问题,在一定程度上加重了患者的负面情绪,给患者的生活带来了极大的影响,因此,应加强患者的心理干预,在日常生活中,加强与患者的情感交流,针对性的心理护理措施降低患者对治疗的疑虑,增强战胜疾病的信心。 ③行为干预护理:在护理过程中,注意患者由于皮肤瘙痒而产生的抓痒行为,教会患者转移注意力的方法,避免精神集中于皮肤瘙痒导致人为的症状加重。   1.3 观察组指标   SF-36健康状况问卷评分[4]:主要评价患者的生活质量,包括生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能以及精神健康等8个方面。   1.4 统计分析方法   本研究采用SPSS 19.0统计软件对本次数据进行分析处理,其中,计量资料采用均数plusmn;标准差的形式表示,组间比较采用t检验,计数资料采用卡方检验,以P<0.05为结果具有统计学意义。   2.结果   治疗前对照组患者生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能以及精神健康各评分分别为(60.17plusmn;9.12)、(31.05plusmn;4.21)、(60.94plusmn;7.59)、(40.59plusmn;4.62)、(55.97plusmn;6.54)、(52.61plusmn;4.95)、(42.95plusmn;5.35)、(57.02plusmn;7.79),观察组为(60.25plusmn;9.51)、(30.45plusmn;3.58)、(61.33plusmn;8.15)、(41.75plusmn;4.97)、(56.31plusmn;6.25)、(53.22plusmn;5.41)、(43.63plusmn;5.26)、(56.36plusmn;8.20),治疗后,对照组患者评分分别为(68.21plusmn;8.36)、(58.13plusmn;6.52)、(69.33plusmn;7.85)、(58.35plusmn;5.52)、(69.65plusmn;8.12)、(59.31plusmn;6.14)、(50.28plusmn;4.15)、(64.31plusmn;

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档