- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
舒适护理在老年性哮喘护理中的应用观察 黄珊
精品论文 参考文献
舒适护理在老年性哮喘护理中的应用观察 黄珊
黄珊
(广州市第一人民医院呼吸内科 510013)
【摘要】 目的:探讨舒适护理在老年支气管哮喘护理中的应用,旨在提高护理质量。方法:选择2012年12月—2013年12月我院住院治疗的134例老年支气管哮喘患者为研究对象。根据护理模式的不同分为舒适护理组和对照组,每组67例。分析对比两组的治疗效果、心理状况和生活质量。结果:舒适护理组患者的生理舒适度、心理舒适度和社会舒适度得分均高于对照组,差异均具有统计学意义(Plt;0.05)。舒适护理组患者的日间哮喘积分和晚间哮喘积分分别为0.12plusmn;0.03和0.09plusmn;0.20,而对照组的日间哮喘积分和晚间哮喘积分分别为1.09plusmn;0.20和0.44plusmn;0.12,两组间的差异均具有统计学意义(Plt;0.05)。舒适护理组患者的症状评分、活动受限评分和疾病影响评分均低于对照组,差异均具有统计学意义(Plt;0.05)。结论:在药物治疗的基础上对老年支气管哮喘患者实施舒适护理措施,能够有效改善患者的心理状况,提高生活质量。
【关键词】 支气管哮喘;舒适护理;老年
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2015)21-0256-02
支气管哮喘是一种病因不明的呼吸系统常见疾病,具有复发率高等特点,随着生活压力的增大和大气污染的日益严重,其患病率呈持续增长趋势,严重影响了患者的生活质量[1]。目前,其治疗效果随医疗水平的发展而显著提高,探索更为有效的治疗方法成为临床研究的重点。同时,做好老年支气管哮喘患者的护理是医护人员应高度重视的问题[2]。为有效改善患者的临床症状,提高患者的生活质量。为此,我们对支气管哮喘患者实施了舒适护理措施,效果良好,现总结如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料 本研究选择2012年12月~2013年12月在我院就诊的134例老年支气管患者为研究对象,其中男68例,女66例,年龄65~82岁,平均70.23plusmn;3.67岁。所有患者均符合支气管哮喘的诊断标准[3]。采用随机数字表法分为舒适护理组和对照组,各67例。两组患者在年龄、性别、住院次数、病程等基础资料间差异均无统计学意义 (Pgt;0.05)。
1.2 护理措施 对照组患者给予常规基础护理措施,包括注意维持病房室内适应温度及湿度是关键,为患者提供适宜的温度是患者最重要的生理需要,保持室内温度为20~24℃、湿度50~60%,注意保暖,保持环境安静,避免强光刺激,使患者身心舒适。对长期卧床的患者每小时翻身1次,避免皮肤受压、局部血流循环不良而产生压疮。舒适护理措施包括:①制定护理服务计划 团队小组成员要理解舒适护理的内涵,掌握舒适护理的核心技能,定期对相关知识进行培训学习,使其具备丰富的专业知识、心理学知识及熟悉的操作技能。对患者进行全面评估,并根据个体状况制定舒适护理措施。②心理护理 护理人员要设身处地的为患者着想,耐心的与患者交流、沟通,对于患者提出的疑问进行积极解答,从而增加其对病情的认识,帮患者树立健康、乐观的心态,使其保持积极心态配合治疗。③健康教育 利用黑板报或者口头讲解的方式进行健康教育,对支气管哮喘的产生原因、治疗以及预后等进行详细讲解,解释与支气管哮喘有关的问题,让患者知道坚持规范化治疗的重要性,通过学习重在避免不良事件的刺激,积极做好避免再次发作的各项措施,有助于增加内心正面积极的看法。
1.3 疗效评价 对比分析两组的患者舒适度,发作状况和生活质量。
患者舒适度的测量采用自行设计量表,包括生理、心理和社会等三个部分,满分为100,得分越高表明患者舒适度越高;哮喘发作状况采用哮喘日间积分和夜间积分来评价,得分0~3分,得分越高表明症状越严重。患者的生活质量的评价采用圣乔治呼吸问卷,包括疾病影响、活动受限和症状等3个部分,满分为100分,得分越高,表明对生活影响越大,即生活质量越低。
1.4 统计分析 应用SPSS16.0对数据进行统计分析,计量资料采用x-plusmn;s来表示,两组间的比较采用t检验;两组定性资料比较采用x2检验。检验水准a。
2.结果
2.1 两组患者舒适度的影响 由表1可知,舒适护理组患者的生理舒适度、心理舒适度和社会舒适度得分均高于对照组,且t检验显示,差异均具有统计学意义(Plt;0.05)。即舒适护理组患者的舒适度优于对照组。
表1 两组患者舒适度的比较
组别 例数 生理舒适度 心理舒适度 社会舒适度
舒适护理组 67 90.08plusmn;4.52 8
文档评论(0)