舒适护理在老年腰椎压缩性骨折患者中的应用.docVIP

舒适护理在老年腰椎压缩性骨折患者中的应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
舒适护理在老年腰椎压缩性骨折患者中的应用

精品论文 参考文献 舒适护理在老年腰椎压缩性骨折患者中的应用 1.乌鲁木齐市第一人民医院骨科 2.妇科 新疆乌鲁木齐 830011 【摘 要】目的:探讨舒适护理在老年腰椎压缩性骨折患者中的应用效果。方法:选择于2014年12月~2015年12月收治的老年腰椎压缩性骨折患者76例,随机分为观察组和对照组,每组38例,两组均接受胸腰椎压缩性骨折常规治疗,观察组在此基础上接受舒适护理,对照组在此基础上接受常规护理,比较两组临床恢复情况、疼痛情况及心理状态。结果:①观察组显效26例,有效9例,总有效率为92.1%,对照组显效21例,有效8例,总有效率为76.3%,组间差异具统计学意义(P<0.05);②观察组患者疼痛程度好于对照组,组间差异具统计学意义(P<0.05)。结论:给予老年腰椎压缩性骨折患者舒适护理可有效改善患者预后,减轻患者的痛苦,值得推广应用。 【关键词】老年腰椎压缩性骨折;舒适护理;腰椎功能 腰椎压缩性骨折是受损椎体以“纵向压扁”为临床表现的脊柱骨折,也是常见的脊柱骨折类型。近年来,随着人口老龄化的加剧,腰椎压缩性骨折的发病率有所上升。对于本病的治疗,临床采用手术疗法,但由于老年人体质较差、抵抗力不足,术后常出现多种不良反应,如疼痛等。我院对腰椎压缩性骨折患者实施舒适护理干预,效果良好,现报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选择于2014年12月~2015年12月收治的老年腰椎压缩性骨折患者76例,所有患者均符合腰椎压缩性骨折的临床诊断标准,临床表现为局部疼痛、不适等。随即将76例患者分为观察组和对照组,每组38例。观察组中,男22例,女16例,年龄65~77岁,平均71plusmn;1.9岁,致伤原因包括跌倒伤20例,弯腰致伤9例,搬运重物致伤7例,突然坐下致伤2例;对照组中,男21例,女17例,年龄65~75岁,平均70plusmn;1.2岁,致伤原因包括跌倒伤22例,弯腰致伤8例,搬运重物致伤7例,突然坐下致伤1例。两组年龄、性别、致伤原因等资料无明显差异(P<0.05),具可比性。 1.2护理方法 1.2.1观察组 采用舒适护理干预,措施如下: 1.2.1.1生理舒适护理 ①保持患者受伤部位局部固??,每隔2h帮助患者翻身1次,按摩患者四肢,尤其是受压部,保持患者皮肤的清洁、干燥、舒适;②帮助患者整理床铺,帮助其擦浴,嘱其勤换衣被,避免皮肤感染及压疮;③在饮食方面,帮助患者制定饮食计划,多吃蜂蜜、香蕉等通便食物,以及粗纤维蔬菜,还要鼓励患者多喝水,避免大便干燥;④指导患者学会腹部按摩,以刺激肠胃蠕动,如果患者发生腹胀,则可进行腹部热敷,若有必要也可进行药物治疗;⑤腰椎压缩性骨折后要求严格卧床,患者须学会卧床排小便,护理人员应帮助患者克服害羞、紧张心理,告知其不排便的后果,可以用窗帘隔开病床,若有必要也可进行导尿;⑥定时开窗透气,保持病室空气清新,经常消毒,鼓励患者用力咳嗽排痰,以预防肺部感染。 1.2.1.2心理舒适护理 腰椎压缩性骨折患者须长期卧床,生活无法自理,易出现暴躁、焦虑等情绪,护理人员应及时了解患者的想法,帮助其排忧解难。可向患者讲述疾病的预后,耐心听取患者的主诉,帮助患者评估疼痛的程度、持续时间,并采取针对性缓解措施缓解其疼痛,也可以通过转移注意力的办法来减轻患者对疼痛的感受。 1.2.2对照组 采用常规护理,包括常规健康宣教、心理护理等。 1.3评价标准 1.3.1临床效果 显效:各体征、症状完全消失,能够胜任各种劳动,X线检查提示损伤椎体压缩部分已经恢复正常,或基本恢复正常;有效:能参见各项劳作,但偶有腰痛,X线检查提示损伤椎体压缩部分恢复至3/5~4/5,可胜任原工作;无效:遗留长期慢性腰痛,生活、工作受到影响,X线检查提示损伤椎体压缩部分未有恢复甚至加重。 1.3.2疼痛评价 采用VAS视觉评分法评价患者的疼痛情况。无疼痛感为0分,轻度疼痛感为1~3分,中度疼痛感为4~6分,重度疼痛感为7~9,极度疼痛感为10分。 1.5统计学方法 所有数据均经EXCEL录入计算机,使用SPSS19.0处理,计量资料和计数资料以分别行t检验和x2检验,P<0.05则提示组建差异具统计学意义。 2结果 2.1临床效果 观察组显效26例,有效9例,总有效率为92.1%,对照组显效21例,有效8例,总有效率为76.3%,组间差异具统计学意义(P<0.05)。见表1 3讨论 以人为本是舒适护理的核心,尊重患者尊严

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档