艾司西酞普兰合并生物反馈治疗惊恐障碍的对照研究.docVIP

艾司西酞普兰合并生物反馈治疗惊恐障碍的对照研究.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
艾司西酞普兰合并生物反馈治疗惊恐障碍的对照研究

精品论文 参考文献 艾司西酞普兰合并生物反馈治疗惊恐障碍的对照研究 周浩 孔令军 李龙 (江西省吉安市第三人民医院 江西吉安 343000 ) 【摘要】目的:探讨生物反馈合并艾司西酞普兰治疗惊恐障碍的临床效果。方法:将80例惊恐障碍患者随机分为两组,各40例,对照组给予艾司西酞普兰治疗,观察组在此基础上加用生物反馈治疗,对两组临床结果进行回顾性分析。结果:观察组总有效率为87.5%,对照组总有效率为70.0%,两组总有效率比较差异有统计学意义(Plt;0.05)。两组HAMA 总分在治疗前及治疗后1 周比较差异无统计学意义(Pgt;0.05),在治疗第2 周、4 周、8 周比较差异有统计学意义(Plt;0.05 或Plt;0.01)。两组WHOQOL-100 评分在治疗前比较差异无统计学(Pgt;0.05),两组治疗后均优于治疗前,在治疗第8 周,观察组社会关系、独立性、心理及生理评分显著高于对照组,差异有统计学意义(Plt;0.05或Plt;0.01)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(Pgt;0.05)。结论:生物反馈合并艾司西酞普兰治疗惊恐障碍疗效优,患者的生活质量有明显提高。 【关键词】 惊恐障碍 生物反馈 艾司西酞普兰 社会功能 【中图分类号】R749.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2012)21-0386-02 Biofeedback therapy combined with escitalopram for panic disorder ZHOU hao KONG Ling-jun LI long ( Ji-an Municipal Third Hospital Ji-an JIANGXI 343000 China) 【Abstract】Objective :To investigate the clinical effect of biofeedback combined with escitalopram in the treatment of panic disorder. Methods :80 cases patients were randomly divided into two groups,each group had 40 cases,the control group was given escitalopram treatment,the observation group in some basis with biofeedback treatment,the clinical results of two groups were retrospectively analyzed. Results :The total effective rate of the observation group was87.5%,the total efficiency of the control group was 70.0%,the differences of the total efficiency between two groups were statistically significant(Plt;0.05).The HAMA scores before and after treatment of 1W had no significant difference (Pgt;0.05). The 2W had significant difference(Plt;0.05).4W,8W,the difference was significant (Plt;0.01).Evaluation of WHOQOL-100 before treatment had no significant difference(Pgt;0.05),the two group after treatment were better than before treatment,during treatment of article 8W,the observation group social relationships, independence,psychological and physiological score was significantly higher than the control group,the difference was statistically significant(Pl

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档